Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца Касимовой О.С., действующей по доверенности ...., ответчика Шаповалова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области к Шаповалову А.Ю. о взыскании налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к Шаповалову А.Ю. о взыскании транспортного налога, мотивируя требования тем, что в добровольном порядке ответчик свои обязательства по уплате законно установленного налога не исполнил.
В судебном заседании представитель истца Касимова О.С. на требованиях настаивала и пояснила, что в соответствии с Налоговым кодексом на территории Российской Федерации взимается транспортный налог. Однако, в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ Шаповалов А.Ю. не уплатил налог за 2009 год на транспортные средства:
....
....
....
....
.... всего на сумму 123101 руб. 76 коп. Требование ... об уплате налога с предложением добровольно погасить задолженность по транспортному налогу до ... Шаповалов А.Ю. не исполнил. В связи с тем, что ответчиком была перечислена в счет уплаты налога денежная сумма 10000 рублей, истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с Шаповалова А.Ю. в пользу государства задолженность по уплате налога в сумме 113101 руб. 76 коп.
Ответчик Шаповалов А.Ю. иск признал в полном объеме и просил суд принять признание им иска, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Заявление ответчика о признании иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 3462 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 73, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Шаповалова А.Ю. в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу в размере 113101 (сто тринадцать тысяч сто один) рубль 76 копеек.
Взыскать с Шаповалова А.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3462 рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 23.11.2010 г.