Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Пудовкина В.А. к ВОАО "О" о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пудовкин В.А. обратился в суд с иском о взыскании не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате ... в сумме ..., а также компенсации за задержку выплат.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования с учетом частичной оплаты и просил взыскать долг по заработной плате в сумме ... коп. и компенсацию за задержку выплат в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с ... до дня вынесения решения суда в сумме 202 руб. 58 коп.
Ответчик представил отзыв на иск, из которого следует, что он признает факт работы истца в указанный период времени и задолженность перед ним по заработной плате в требуемой сумме.
Временный управляющий ВОАО "О" Слюсаренко И.Г. отзыв на иск не представил.
В судебном заседании представитель ответчика Мокану А.Ю., действующая по доверенности от ... иск признала, представила заявление о признании исковых требований и просила суд принять признание ответчиком иска. Полномочия представителя ответчика на признание иска проверены судом по доверенности, имеющейся в материалах дела.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования Пудовкина В.А. подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пудовкина В.А. удовлетворить.
Взыскать с ВОАО "О" в пользу Пудовкина В.А. задолженность по выплате заработной платы в сумме ..., компенсацию за задержку выплат в сумме 202 рубля 58 копеек.
Взыскать с ВОАО "О" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 543 рубля.
Решение о взыскании заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через
Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия
в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 23.11.2010 г.