ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца Прониной Ю.А., действующей по доверенности ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО"А" к Болгову Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО"А" обратился к Болгову Ю.В. с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, периодические платежи не вносит, что является существенным нарушением условий договора.
В судебном заседании представитель истца Пронина Ю.А. на иске настаивала и пояснила, что ... между Банком (кредитор) и Болговым Ю.В. (заемщик) был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта А» с установленным лимитом задолженности в размере 50 625 руб. и процентной ставкой в размере 24% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 Договора). Денежные средства были получены ответчиком в течение сентября 2006 г. в общей сумме 49973,13 руб. В соответствии с п.3.10 Договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.08.2009 г. Порядок и сроки погашения предоставленного кредита были определены в п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Договора. Однако в нарушение условий кредитного договора Болгов Ю.В. с 26.02.2007 г. не вносит средства в счет погашения кредита. В силу п.4.5 кредитного договора Банк потребовал от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных договором, на что ответчик не отреагировал. Указанные нарушения ответчиком кредитного договора являются существенными и дают истцу право требовать расторжения договора на основании ст.450 ГК РФ. На требование о расторжении договора в досудебном порядке ответчик также не отреагировал. Задолженность ответчика по кредиту составляет 145 070 руб. 36 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 101 руб. 41 коп.
Ответчик Болгов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, об отложении не просил. Суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... между истцом и Болговым Ю.В. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта А» с установленным лимитом задолженности в размере 50 625 руб. и процентной ставкой в размере 24% годовых, со сроком возврата до 25.08.2009 г. Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено на сумму 49973,13 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок и сроки возврата Заемщиком кредита определены в п.п. 3.9, 3.10, 3.13, 3.14, 5.4 и 5.5 Кредитного договора. В нарушение условий договора Болгов Ю.В. с 26.02.2007 г. не выплачивает проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременное осуществление платежей по процентам, не погашает основной долг и не выплачивает повышенные проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно расчету кредиторской задолженности долг ответчика перед истцом составляет: просроченный основной долг – 49 973,13 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26 204,07 руб., повышенные проценты – 37 218,58 руб., неустойка – 31 674,58 руб.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
Просрочку платежей по кредитному договору с февраля 2007 г. суд признает существенным нарушением кредитного договора заемщиком, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. Образовавшаяся перед Банком задолженность не погашена.
Представителем банка предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен истцом правильно.
Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, что подтверждается уведомлением от 30.10.2009 г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор ... ... следует расторгнуть и на основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на 14.10.2010 г. в размере 145 070 руб. 36 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 4 101 руб. 41 коп., подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819, 450 ГК РФ, ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО"А" удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между ОАО"А" и Болговым Ю.В..
Взыскать с Болгова Ю.В. в пользу ОАО"А" задолженность по кредитному договору ... года в размере 145 070 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 4 101 рубля 41 копейки.Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 24.11.2010 г.