ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Варламовой О.М.,
с участием истца Анохина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Анохина Владимира Семеновича к Серебрякову Юрию Александровичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Анохин В.С. обратился в суд с иском к ответчику Серебрякову Ю.А. о взыскании денежной суммы в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 15 000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 9600 рублей, а так же возврат госпошлины в сумме 2150 рублей.
В судебном заседании истец Анохин В.С. на иске настаивал, в обосновании своей позиции пояснил, что ... он заключил договор займа с Серебряковым Юрием Александровичем, согласно которому он как заимодавец, передал ответчику сумму в размере 50 000 рублей. Ответчик данные деньги принял, что отражено в расписке. Процент по данному договору составляет 15.000 (Пятнадцать тысяч) рублей, согласно пункту 1.3. договора займа. Срок исполнения заемщиком его обязательства наступил 25 сентября 2010 года, что определено в договоре займа в пункте 2.2. В расписке, прилагаемой к договору займа, ответчик написал, что получил от него деньги в сумме 50 000 рублей. Ответчик не исполнил свое обязательство. Напоминания о сроке и об обязательстве ответчик оставил без внимания. Все просьбы о возврате суммы займа и процентов ответчик категорически отклоняет. Согласно договору займа, за каждый день просрочки, заемщик должен мне выплатить 0,5 процентов от суммы займа, за каждый день просрочки. На данный момент заемщик должен ему пени в размере 9 600 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 50 000 рублей; процент за пользование денежными средствами 15 000 рублей; расходы по госпошлине 2 150 рублей; пени за просрочку исполнения обязательства в расчете 9 600 рублей.
Ответчик Серебряков Ю.А. в судебное заседание не явился, согласно уведомлению о вручении телеграммы таковую получил лично, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом с согласия истца было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец как заимодавец, передал ответчику сумму в размере 50 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчиком Серебряковым Ю.А. истцом представлена расписка, датированная ....
Согласно п.1.3 Договора процент составляет 15000 рублей. В соответствии с п. 2.2 Договора срок возврата займа наступил 25 сентября 2010 года, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору, все попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке игнорирует.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 50000 рублей в счет уплаты займа, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п.3.1 Договора ответчик обязался в случае не возврата в установленный срок займа выплатить истцу пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата займа. Так же п.3.2 Договора предусмотрена ответственность ответчика по выплате пени в размере в размере 0,5 % от суммы займа в случае невыплаты процентов. (с ... по ... по день подачи искового заявления)
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлена квитанция, датированная ..., из которой усматривается, что при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 2150 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, а так же судебные расходы в виде отправления телеграммы в сумме 216,65 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 808, 809 ч.ч.1 и 2, 813 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Анохина Владимира Семеновича - удовлетворить частично.
Взыскать с Серебрякова Юрия Александровича в пользу Анохина Владимира Семеновича сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 15000 рублей, пени за просрочку платежа 8 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 8000 рублей, расходы, понесенные на отправление телеграммы в сумме 216,65 рублей, а всего 75366 руб. 65 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г.о. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения по его заявлению.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а так же если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.А.Бугарь
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2010 года
Судья: Г.А. Бугарь