РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре: Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Князева В.А. (действующего по доверенности в деле), ответчика Грозиной О.Н., гражданское дело ... по исковому заявлению ООО «Р» к Грозиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р» обратился в суд с иском к Грозиной О.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2008 г. ответчик обратилась к ним с заявлением о предоставлении ей займа в размере 80000 руб. на срок 36 месяцев с начислением процентов за пользование деньгами. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, денежные средства были переведены на счет ответчика, следовательно, договор займа был заключен и ему присвоен ... В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора ..., ответчик обязалась не позднее 15 числа каждого месяца вносить ежемесячные платежи. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, неоднократно допускала просрочку внесения очередного платежа, что позволяет Банку требовать досрочного возврата суммы займа. По состоянию на 26.10.2010 г. размер задолженности составляет 81234 руб. 80 коп., который истец требует взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании, требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 81234 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 637 руб. 04 коп.
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме и просила суд принять признание ею исковых требований.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Р» – удовлетворить.
Взыскать с Грозиной О.Н. пользу ООО «Р» задолженность по договору займа в размере 81234 (восемьдесят одна тысяча двести тридцать четыре) руб. 80 коп., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Казакова Л.А.
Решение принято в окончательной форме 29.11.2010 г.