Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием представителя истца Касимовой О.С.,
ответчика Туркина Александра Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску М. к Туркину А.С. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л :
М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Туркина А.С. недоимки по транспортного налогу за 2009г. в размере 74765,32 руб.
В судебном заседании представитель истца Касимова О.С., уточнила исковые требования, пояснив, что налоговым органом был сделан перерасчет задолженности по транспортному налогу за 2009г., поскольку транспортное средство МАЗ ..., принадлежащее ответчику, находится в угоне с 10.12.2008г., в результате чего сумма налога была уменьшена до 60961,32 руб., просит взыскать ее с ответчика.
Туркин А.С., явившийся в судебное заседание, с исковыми требованиями согласился, предоставил суду чек-ордер с оплаченным транспортным налогом в сумме 60961,32 руб.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Туркиным А.С. предоставлен чек-ордер от 02.12.2010г., которым подтверждается то, что ответчик полностью погасил задолженность по уплате транспортного налога в сумме 60961,32 руб. (л.д.34), тем самым, он исполнил свои обязательства.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление М. к Туркину А.С. о взыскании транспортного налога в сумме 60961,32 рубля оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2010г. Судья-