ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО "М" к Иващук В.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "М" обратилось в суд с иском к Иващук В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что истец (до реорганизации - ОАО "У" ... в соответствии с заявлением-офертой ... (далее по тексту – кредитный договор) и Условиями кредитования ОАО "М" по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» (далее по тексту – Условия кредитования) предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Срок действия кредитного договора – до востребования, но не позднее 20.04.2009 г. Деньги ответчиком были сняты со счета 25.04.2007 г. посредством пластиковой карты. В соответствии с кредитным договором ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности в виде несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.06.2010 г. составляет 269 409 руб. 40 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 269 409 руб. 40 коп., из которых задолженность по основному долгу – 97 152 руб. 33 коп., задолженность по процентам – 14 683 руб. 58 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – 104 405 руб. 48 коп., неустойка на сумму просроченных к уплате процентов – 53168 руб. 01 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 894 руб. 09 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Иващук В.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не просил, отзыв на иск не представил. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления и материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что в соответствии с заявлением-офертой ... и Условиями кредитования ОАО "М" по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. В соответствии с кредитным договором ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа. Срок действия кредитного договора – до востребования, но не позднее 20.04.2009 г. Деньги ответчиком были сняты со счета 25.04.2007 г. посредством пластиковой карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-13).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате процентов и возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.09.2010 г. составляет 269409 руб. 40 коп. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д. 12-13) и расчетом задолженности (л.д.11). Ответчик расчет не оспаривал, доказательств возврата займа и процентов не представил. Представленный истцом расчет суд считает правильным и принимает во внимание.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 894 руб. 09 коп., подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "М" удовлетворить.
Взыскать с Иващук В.А. в пользу ОАО "М" задолженность по кредитному договору ... в сумме 269 409 рублей 40 копеек, судебные расходы в сумме 5 894 рубля 09 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 08.12.2010 г.
Судья Л.Ю. Лифанова