Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием представителя ответчика Петрова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению М. к Епишкиной Е.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 87 976 руб. 65 коп. к Епишкиной Е.В., мотивируя свои требования тем, что за ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства.
Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика, и в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога ... от 17.04.2010 г. с предложением добровольно погасить задолженность. До настоящего времени денежные средства не уплачены.
М. просит суд взыскать с Епишкиной Е.В. сумму транспортного налога в размере 87976 руб. 65 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Петров А.В., явившийся в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования М. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
За Епишкиной Е.В. на праве собственности зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается справкой и налоговым уведомлением (л.л.д. 3-6).
На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... от 01.04.2010 г. и требование ..., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с.), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за 2009 г. налоговый период (л.д.56)
Епишкина Е.В. обязана к уплате налога в сумме 87 976 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога ... от 17.04.2010 г. в добровольном порядке. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Налоговым органом правильно исчислена сумма налога, подлежащая уплате Епишкиной Е.В., которая составляет 87976 руб. 65 коп.
Суд приходит к выводу, что требования М. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление М. удовлетворить.
Взыскать с Епишкиной Е.В. в пользу М. сумму недоимки по транспортному налогу в размере 87976 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: О.В. Головачева.
Решение принято в окончательной форме 15.12.2010 г. Судья-