Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием истца Бутаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Бутаева А.В. к О. о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Бутаев А.В. обратился суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, к О..
В ходе судебного разбирательства истец поддержал исковые требования, и показал, что согласно трудовому договору ... от 06.11.2009г. он устроился на работу в О. на должность управляющего базой с окладом 20000 руб. в месяц. Трудовой договор был заключен без ограничения срока. До настоящего времени трудовая книжка истцу не возвращена и оплата его труда не произведена.
Генеральным директором О. является Петров А.Б..
За все время работы в период с 06.11.2009г. по настоящее время ответчик ни разу не выплачивал заявителю заработную плату.
Заявитель обращался с жалобой на задержку оплаты труда в П1, однако, там ему ответили, что письмо Бутаева А.В. отправлено в П.. П. отправила вышеуказанное заявление в Г., ответ до настоящего времени не получен.
Генеральный директор О. в настоящий момент скрывается, заработную плату заявителю выплачивать отказывается, на телефонные звонки не отвечает.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика О. невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 06.11.2010г. по настоящее время в размере 221292 руб., а также компенсацию за использование личного транспорта Бутаева А.В., которая составила 12000 руб.
Представитель О. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом, но корреспонденция, направленная судом в его адрес возвращена в связи с отсутствием адресата по адресу: г. Тольятти, .... (л.д.18 ).
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
06.11.2009г. между Бутаевым А.В. и с О. заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым истец принят на должность управляющего базой О., расположенного по адресу: г. Тольятти, .... на неопределенный срок. Названным договором урегулированы вопросы оплаты труда, работнику установлен должностной оклад в размере 20000 руб. и надбавка по соглашению сторон (л.л.д.4-8).
Согласно сведениям, предоставленным М. за ... от 18.11.2010г., О. снято с учета в налоговой инспекции 23.08.2010г., в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрационных органов от 23.08.2010г. (л.д.22).
В соответствии с ч.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
В соответствии с ч.8 ст.62 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Бутаева А.В. удовлетворению не подлежат, поскольку О. ликвидировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Бутаева А.В. к О. о взыскании заработной платы оставит без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2010г. Судья-