о взыскании суммы долга по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в составе

председательствующего судьи: Головачевой О.В.,

при секретаре Свистуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску М. к Глухову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

М. обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа к Глухову А.В., мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и процентов за пользование им.

Из искового заявления следует, что 06.11.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил Глухову А.В. заем в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% в день на срок до 22.11.2009 г.

В установленный договором срок денежные средства не возвращены.

Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей.

На 04.10.2010 г. за ответчиком числится задолженность в размере основного долга в сумме 8000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 51520 рублей, штрафа в сумме 300 рублей, которую он просит взыскать с Глухова А.В., а также судебные расходы в сумме 1994 рублей 60 коп.

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что не имеет возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Глухов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. В материалах дела имеется уведомление о том, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.47).

В соответствии со ст. 233 ГПК определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы искового заявления и материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06.11.2009 г. между истцом и ответчиком Глуховым А.В. заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в сумме 8 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п.1.1).

Согласно п.3.1 договора ответчик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им 22.11.2009 г. разовым платежом.

Истец исполнил свое обязательство надлежащим образом, предоставив истцу денежные средства в размере 8000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 06.11.2009 г.

Порядок и сроки возврата займа определены в п.п. 3.1, 4.1 - 4.3, 7.2 договора.

В нарушение условий договора ответчик Глухов А.В. не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом, штраф за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом.

Согласно расчету долг ответчика перед истцом на 04.10.2010 г. составляет: основной долг – 8 000 руб., проценты за пользование займом за 322 дня из расчета 160 руб. в день – 51520 руб., штраф – 300 руб.

Ответчик расчет не оспаривал, доказательства о возврате займа и процентов не представил. Представленный истцом расчет суд считает правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб. 60 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.36).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования М. удовлетворить.

Взыскать с Глухова А.В. в пользу М. задолженность по договору займа ... от 06.11.2009 г. в сумме 59 820 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 994 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: О.В.Головачева.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 14.12.2010 г. Судья -