ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Моториной О., с участием представителя истца Смирнова А.А., действующего по доверенности ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Кирьякова В.С. к Якушкиной В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кирьяков В.С. обратился в суд с иском об определении его доли в праве на наследство ... умершей ...., и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца Смирнов А.А. на иске настаивал и пояснил, что после смерти ... ... осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ...., которое она приобрела в собственность по договору купли-продажи от ... Истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, что установлено решением Комсомольского районного суда ... Решением того же суда ... нотариус г. Тольятти Макулова И.В. обязана выдать Кирьякову В.С. свидетельство о праве на наследство на указанное домовладение. В настоящее время истцом ведутся работы по оформлению кадастрового и технического паспортов на строение, которые необходимы для получения указанного свидетельства. Получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования на землю истец не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю ... ... фамилия собственника написана неверно: ... Аналогичная ошибка в фамилии перенесена и в кадастровые сведения о правообладателе. Кроме того, при обращении к нотариусу за получением свидетельства выяснилось, что на указанное имущество претендует ответчик Якушкина В.И., которая подала нотариусу заявление о принятии наследства ... умершего ... являвшегося ... которая наследство ... не принимала, в доме ... где была только формально зарегистрирована, не проживала ни при жизни ... ни после ее смерти; наследственное имущество не содержала. Ее ... в свою очередь наследство после своей ... не принимал, в спорном доме был только зарегистрирован временно ... никогда в нем не жил, не содержал его; о чем заявил нотариусу в заявлении от ... г. Считает, что единственным наследником ... принявшим наследство, является истец, поэтому просит признать его долю в наследстве равной 100%, и признать за ним право собственности на земельный участок.
Ответчик Якушкина В.И., будучи извещенной надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении слушания не просила. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус г.о. Тольятти Макулова И.В. в судебное заседание не явилась, до его начала представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ... изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... купила у ... домовладение, состоящее из жилого дома со службами и сооружениями при нем, находящееся в ...., и расположенное на земельном участке площадью ... кв.м, что подтверждается договором купли-продажи ... ... Право собственности на домовладение зарегистрировано за .... в БТИ г. Тольятти ... реестр ..., что подтверждается сообщением МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» ... Земельный участок, на котором расположено домовладение, был предоставлен продавцу в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома в соответствии с решением исполкома Тольяттинского Совета депутатов трудящихся ... по договору ... зарегистрированному в БТИ г. Тольятти ... В дальнейшем Постановлением Администрации г. Тольятти ... для дальнейшего пользования под индивидуальный жилой дом земельный участок по указанному адресу площадью ... кв.м был предоставлен ... на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ..., выданным ... Главой администрации г. Тольятти ... Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер ... что подтверждается кадастровым паспортом ... Указание в свидетельстве о праве собственности на землю .... фамилии правообладателя ... суд считает технической ошибкой на основании совокупности вышеуказанных доказательств.
... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) ...
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.
В силу ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд считает установленным принадлежность на праве собственности спорной недвижимости ... на день открытия наследства, что подтверждается вышеуказанными договором купли-продажи, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом.
Согласно п.2 ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное решение не требуется.
Судом установлено, что наследниками ... по закону являлись ...
В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследник Кирьяков В.С. ... подал нотариусу Макуловой И.В. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство ... по закону ... Фактическое принятие наследства Кирьяковым В.С. установлено решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... а также подтверждено в судебном заседании следующими доказательствами: показаниями свидетелей ... из которых следует, что Кирьяков В.С. фактически проживал вместе с ... ..., при жизни ... и после ее смерти по настоящее время; содержит наследственное имущество: ремонтировал дом и надворные постройки, обрабатывал земельный участок, проводил в дом газ; квитанциями об оплате за использованный газ, водопотребление; справкой ОАО «С» от ... об отсутствии задолженности по оплате за использованную электроэнергию ...
Наследник ... заявление нотариусу о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на него не подавала, что подтверждается сообщением нотариуса г. Тольятти ... Согласно выписке из поквартирной карточки ... ... значится зарегистрированной в доме ... по адресу: .... с ... г., снята с учета в связи со смертью ... На основании совокупности представленных доказательств суд считает доказанным, что ... наследство ... не принимала, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, что подтверждается показаниями свидетелей ... из которых следует, что ... в доме ... не жила длительное время, постоянно проживала в квартире у ... в .......; ...; ни за домом, ни за огородом никогда не ухаживала; ... ... в доме также не жила, не содержала его, всем этим занимался только Кирьяков В.С.; умерла она ... в квартире ..., из морга ее забирали ... Кирьяков В.С. и ... и хоронили из дома ....
... умерла ... что подтверждается свидетельством о смерти ... Ее наследником по закону являлся ... который с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, что следует из сообщения нотариуса г. Тольятти ... умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти ... После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ... представив свидетельство о заключении брака ... и завещание ... удостоверенное нотариусом Макуловой И.В. ... согласно которому ... завещал Якушкиной В.И. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ....
Суд считает указанное завещание ... не имеющим юридической силы, поскольку в силу закона завещатель вправе совершить распоряжение на случай своей смерти только в отношении имущества, принадлежащего ему на день составления завещания, либо имущества, которое он может приобрести в будущем. Суд приходит к выводу, что ни на день составления завещания ...., ни на день смерти .... ... не принадлежали ни жилой дом, ни земельный участок по адресу: .... Соответственно, он не имел права ими распоряжаться. При этом суд основывается на следующем:
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества либо в случае смерти собственника – по наследству в соответствии с завещанием или законом. Какой-либо сделки по приобретению указанного в завещании имущества ... не совершал; по наследству это имущество также не приобрел, поскольку ... завещания в пользу ... не совершала, наследником первой очереди ... он не являлся; наследник по закону - ... после которой он мог наследовать это имущество, наследство не приняла. Согласно выписке из поквартирной карточки ... и адресной справки ... ... в указанном доме был зарегистрирован по месту пребывания, временно в следующие периоды: ... Из сообщения Информационного центра ГУВД по Самарской области от ... следует, что ... с ... периодически находился в местах лишения свободы ... Из сообщения ГУЗ СО «Т» от ... следует, что ... находился на стационарном лечении ... по ... и умер в стационаре ... Показаниями свидетелей ... подтверждается, что ... никогда в доме .... не жил; в перерывах между нахождением в местах лишения свободы, а затем во время болезни в последние годы жизни проживал у ... в ее квартире в ...; заработка не имел, собирался оформлять инвалидность в связи с заболеванием ..., но не успел. ... ... подал заявление нотариусу о том, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти ... наследство после ее смерти он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает; подпись ... засвидетельствована нотариусом г. Тольятти ...
Ответчик Якушкина В.И. отзыв на иск Кирьякова В.С. не представила, каких-либо доказательств принадлежности спорного имущества полностью или в части ... суду не представила.
Принимая во внимание, что единственным наследником, принявшим наследство ... является Кирьяков В.С., его доля в наследстве составляет 100%.
Принимая во внимание, что принадлежность жилого дома и земельного участка по адресу: .... на день открытия наследства установлена судом, то указанное имущество входит в состав наследственной массы. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти ... нотариус г. Тольятти Макулова И.В. обязана выдать Кирьякову В.С. свидетельство о праве на наследство на домовладение по указанному адресу ... Право собственности в порядке наследования на земельный участок по указанному адресу суд признает за Кирьяковым В.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кирьякова В.С. удовлетворить.
Признать долю Кирьякова В.С. в праве на наследство ... равной 100%.
Признать за Кирьяковым В.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 24.12.2010 г.