Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием представителя истца Домниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению М. к П. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 57014,37 руб. к Полегешко А.Ф., мотивируя свои требования тем, что за ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства TOYOTA CAMRY, ... INFINITI FX 45 PREMIUM, ... УС-440 «Рысь», ...; SKANDIC WT LC 600, ...; BEARCAT Z1 XT, ....
Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика, и в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога ... от 17.04.2010г. с предложением добровольно погасить задолженность. До настоящего времени денежные средства не уплачены.
М. просит суд взыскать с Полегешко А.Ф. сумму транспортного налога в размере 57 014 руб. 37 коп.
Представитель истца Домнина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные установочной части решения.
Ответчик Полегешко А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (л.л.д.27,38-39).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно сведениям, предоставленным М2, за Полегешко А.Ф. на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: INFINITI FX 45 PREMIUM, ...; TOYOTA CAMRY, ... (л.д.22), и БМВ, ..., о которых истец не заявляет требований, поскольку автомобиль поставлен на учет в 2010г.
По сведениям М., снегоход УС-440 «Рысь», ..., в 2009г. снят с регистрационного учета в 2009г.
Сведений о нахождении в собственности Полегешко А.Ф. автомобилей SKANDIC WT LC 600, ... и BEARCAT Z1 XT, ..., органом, осуществляющим учет транспортных средств, суду не предоставлено.
Поскольку доказательства, объективно подтверждающих, что в собственности Полегешко А.Ф. в 2009г. находились транспортные средства SKANDIC WT LC 600, ... и BEARCAT Z1 XT, ..., суду не предоставлено, суд не находит оснований для взыскания с ответчика налог, исчисленный истцом на указанные транспортные средства.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога ... от 17.04.2010 г. в добровольном порядке. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
На основании ст.32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... от 01.04.2010г. и требование ..., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с.), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за 2009 г. налоговый период (л.л.д.6-7,9).
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию налог в сумме 49 931 руб. 04 коп., сумма складывается из налога за автомобиль INFINITI FX 45 PREMIUM, ... в сумме 43592,08 руб., TOYOTA CAMRY, .... в сумме 5352,96 руб. и УС-440 «Рысь», ..., в сумме 986,0 руб.
В остальной части иска - о взыскании транспортного налога за SKANDIC WT LC 600, ..., в сумме 963,33 руб. и BEARCAT Z1 XT, ..., на сумму 6120,0 руб., у суда нет оснований для удовлетворения иска, так как истцом, который в силу ст. 56 ГПК РФ, обязан доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, не доказал, что ответчик имел в собственности указанные транспортные средства.
На основании изложенного, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление М. удовлетворить частично.
Взыскать с П. в пользу М. сумму недоимки по транспортному налогу в размере 49 931 (сорок девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2010 г. Судья-