Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010г. Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием истца Новрузова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Новрузова Р.И. к О. о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Новрузов Р.И. обратился суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы к О..
В ходе судебного разбирательства истец поддержал исковые требования, и показал, что согласно трудовому договору ... от 06.11.2009г. он устроился на работу в О. на должность ... с окладом 6000 руб. в месяц. До настоящего времени трудовая книжка истцу не возвращена и оплата его труда не произведена.
... О. является Петров А.Б..
За все время работы в период с 06.11.2009г. по настоящее время ответчик ни разу не выплачивал заявителю заработную плату.
Заявитель с коллективной жалобой обращался в ПКР, откуда получил ответ, что его письмо отправлено в ПС. ПС отправила вышеуказанное заявление в Г., ответ до настоящего времени не получен.
... О. в настоящий момент скрывается, заработную плату заявителю выплачивать отказывается, на телефонные звонки не отвечает.
До настоящего времени Новрузов Р.И. не может получить трудовую книжку.
Истец просит взыскать с ответчика О. невыплаченную заработную плату за период с 06.11.2010г. по настоящее время в размере 84 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 6000 руб., а также уволить его по собственному желанию и вернуть истцу трудовую книжку.
Представитель О. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом, но корреспонденция, направленная судом в его адрес возвращена в связи с отсутствием адресата по адресу: г. Тольятти, .... (л.д.12).
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
06.11.2009г. между Новрузовым Р.И. и О. заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым истец принят на должность ... О., расположенного по адресу: г. Тольятти, .... Названным договором урегулированы вопросы оплаты труда, работнику установлен должностной оклад в размере 6000 руб. и надбавка по соглашению сторон (л.л.д.4-7).
Согласно сведениям, предоставленным М. за ... от 02.12.2010г., О. снято с учета в налоговой инспекции 23.08.2010г., в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрационных органов от 23.08.2010г. (л.д.24).
В соответствии с ч.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
В соответствии с ч.8 ст.62 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Новрузова Р.И. удовлетворению не подлежат, поскольку О. ликвидировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Новрузова Р.И. к О. о взыскании заработной платы оставит без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2010г. Судья-