Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Моториной О.В., с участием представителя истца Чернова С.А., действующего по доверенности ... от 08.11.2010 г., ответчиков Столярова С.В., Столяровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО "С" к Столярову С.В., Столяровой И.В., Огородникову Н.И. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "С" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ... ... в солидарном порядке с заемщика Столярова С.В. и поручителей Столяровой И.В. и Огородникова Н.И. в сумме 149400 рублей 17 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 133333 руб. 20 коп., сумма просроченных процентов – 14 833 руб. 73 коп., сумма неустойки за просроченный основной долг – 465 руб. 75 коп., сумма неустойки за просроченные проценты – 767 руб. 49 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 188 руб.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
Ответчики Столяров С.В., Столярова И.В., Огородников Н.И. иск признали в полном объеме, предоставили заявления о признании исковых требований и просили суд принять признание ими иска. Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиками. Письменные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиками иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО "С" подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "С" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Столярова С.В., Столяровой И.В., Огородникова Н.И. в пользу ОАО "С" задолженность по кредитному договору № 84532 от 29.05.2008 года в сумме 149 400 рублей 17 копеек.
Взыскать с Столярова С.В. пользу ОАО "С" судебные расходы в сумме 1 396 рублей.
Взыскать с Столяровой И.В. пользу ОАО "С" судебные расходы в сумме 1 396 рублей.
Взыскать с Огородникова Н.И. пользу ОАО "С" судебные расходы в сумме 1 396 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 21.12.2010 года
Судья Л.Ю. Лифанова