З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО "А" к Розуму С.П. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «А» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2008 г. «А» и Розум С.П. заключили соглашение о кредитовании ... на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 190000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления, проценты за пользование кредитом составляют 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы.
Однако ответчик в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполнял свои обязательства, не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 165555 руб. 20 коп., из которой основной долг – 146 803 руб. 69 коп., проценты – 11762 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 964 руб. 98 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6024 руб. 22 коп.
ОАО «А» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 165555 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4511 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Розум С.П. в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 23.06.2008 г. «А» и Розум С.П. заключили соглашение о кредитовании ... на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 190000 руб.
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные в договоре проценты на сумму займа.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления, проценты за пользование кредитом составляют 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца.
Однако ответчик в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполнял свои обязательства, не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.
В п.п. 4.1-4.4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Как следует из представленного истцам расчета, который, по мнению суда, произведен верно, сумма задолженности ответчика составляет 165555 руб. 20 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4511 руб. 10 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 438, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "А" удовлетворить.
Взыскать с Розума С.П. в пользу ОАО "А" задолженность по кредитному договору от 23.06.2008 года в размере 165555 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 511 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Л.А. Казакова
Решение принято в окончательной форме 08.11.2010 г.