о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре: Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ООО «Р» к Павлову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р» обратился в суд с иском к Павлову А.Л. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2009 г. ответчик обратился к ним с заявлением о предоставлении ему займа в размере 150000 руб. на срок 30 месяцев с начислением процентов за пользование деньгами. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, денежные средства были переведены на счет ответчика, следовательно, договор займа был заключен и ему присвоен .... В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора ..., ответчик обязался не позднее 15 числа каждого месяца вносить ежемесячные платежи. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, неоднократно допускал просрочку внесения очередного платежа, что позволяет истцу требовать досрочного возврата суммы займа. По состоянию на 18.10.2010 г. размер задолженности составляет 213 644 руб., который истец требует взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что 20.04.2009 г. Павлов А.Л. обратился к ООО «Р» с заявлением о предоставлении ему займа в размере 150000 руб. на срок 30 месяцев с начислением процентов за пользование деньгами. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, денежные средства были переведены на счет ответчика, следовательно, договор займа был заключен и ему присвоен ...

В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик обязался позднее 15 числа каждого месяца вносить ежемесячные платежи.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей.

В соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Павлова А.Л. по договору по состоянию на 18.10.2010 г. составляет 213644 руб., который, по мнению суда, произведен правильно.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Р» – удовлетворить.

Взыскать с Павлова А.Л. в пользу ООО «Р» задолженность по договору займа в размере 213644 рубля, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 336 рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Казакова Л.А.

Решение принято в окончательной форме 17.12.2010 г.