ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: Кузнецовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ОАО «М» к Гусейнову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «М» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав, что 21.03.2007 г. в соответствии с заявлением-офертой ... и условиями кредитования по программе кредитования физических лиц, банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. На срок 720 дней с даты заключения договора.
В соответствии с условиями заявления-оферты ответчик уплачивает комиссионное вознаграждение 4% от суммы обналиченных денежных средств, повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом – 220% годовых на сумму просроченного платежа.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.09.2010 г. составляет 385825 руб. 95 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 385 825 руб. 95 коп., из которых остаток основного долга – 89 084 руб. 93 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 34816 руб. 49 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 100495 руб. 12 коп., задолженность по неустойке – 161429 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 7058 руб. 25 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Гусейнов А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению:
Судом установлено, что 21.03.2007 г. в соответствии с заявлением-офертой ... и условиями кредитования по программе кредитования физических лиц, банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. На срок 720 дней с даты заключения договора.
В соответствии с условиями заявления-оферты ответчик уплачивает комиссионное вознаграждение 4% от суммы обналиченных денежных средств, повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом – 220% годовых на сумму просроченного платежа.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.09.2010 г. составляет 385 825 руб. 95 коп.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 385 825 руб. 95 коп., из которых остаток основного долга – 89 084 руб. 93 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 34816 руб. 49 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 100495 руб. 12 коп., задолженность по неустойке – 161429 руб. 11 коп.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7058 руб. 25 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.
Руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО «М» - удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова А.М. в пользу ОАО «М» задолженность по кредитному договору от 21.03.2007 года в размере 385825 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 058 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Комсомольский районный суд со дня принятия в окончательной форме. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Казакова Л.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2011 г.