З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Варламовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО «А» к Ершову Вячеславу Вячеславовичу о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «А» обратился в суд с иском к ответчику Ершову В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2007 г. ОАО «А» и Ершов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер ... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику размере 50 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50700 руб., проценты за пользование кредитом 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ершов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Ершова В.В. перед ОАО «А» составляет 51511,54 руб, из них: просроченный основной долг 46685,15 руб., начисленные проценты 0,0 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,0 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а так же комиссия за обслуживание счета 4826,39 руб. Пунктом 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Истец просит взыскать с Ершова В.В. в пользу ОАО «А» задолженность по кредитном договору № ... г. в размере 51511,54 рубля, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «А» в размере 1754,35 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Ершов В.В. будучи извещенный о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, в связи с чем, судом с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что .... ОАО «А» и Ершов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, которому был присвоен номер ...
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику размере 50 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50700 руб., проценты за пользование кредитом 19,9 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Установлено, что в настоящее время Ершов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф размере 160 рублей.
Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
Истцом при подаче иска был представлен расчет, согласно которому сумма задолженности Ершова В.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 51511,54 руб, из них: просроченный основной долг 46685,15 руб., начисленные проценты 0,0 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,0 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а так же комиссия за обслуживание счета 4826,39 руб.
Пунктом 1 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Однако, суд считает необоснованными и противоречащими действующему законодательству требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживании счета, поскольку согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и указанные действия применительно к ч. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что комиссия за открытие и ведение ссудного счета входит в стоимость пользования кредитом и является одной из его составляющих, поэтому не влечет для заемщика увеличения платежей
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что условие договора, о взимании процентов за ведение ссудного счета не основано на законе и является недействительным.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Начисление и взыскание комиссии за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом право потребителей, в связи с чем, суд считает эти условия кредитного договора недействительными на основании ст. 167 и ст. 168 ГК РФ., в связи с чем, суд отказывает банку в части взыскания с ответчика комиссии за обслуживание счета в сумме 4826руб 39коп, в остальной части требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, необходимо взыскать с Ершова В.В сумму основного долга по соглашению о кредитованию от 12.07.2007 года в сумме 46685руб15 коп.
Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов судом, проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Ершова В.В. следует взыскать в пользу истца 46685,15 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в сумме 1754,35 рублей, подтвержденные платежным поручением ( № 81258 от 10.08.2010 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 450, 810,811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «А» к Ершову Вячеславу Вячеславовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору –удовлетворить частично.
Взыскать с Ершова Вячеслава Вячеславовича в пользу ОАО «А» денежные средства в размере 46685,15 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, а так же возврат госпошлины в сумме 1754,35 рублей, а всего 48439,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Г.А. Бугарь
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2010 года.
Судья Г.А. Бугарь