Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Варламовой О.М.,
с участием представителя истца Кадоминой Т.В. ( по доверенности от 06.10.2009 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО «А» к Стаханову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «А» обратилось с иском к ответчику Стаханову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя свои требования тем, что ... года между ОАО А и Стахановым Сергеем Владимировичем был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «А с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п.3.2 Кредитного договора). В силу п.3.10 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.12.2009 года. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 Кредитного договора). В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в ел несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в ел несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Начиная с 25.11.2008 года, Ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку. Кроме того, начиная с 25.02.2009 года, он не исполняет свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга. Последний платеж был произведен Ответчиком 13.12.2010 г. в сумме 2 500 рублей, которой недостаточно для погашения задолженности. Указанным он нарушает свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре 3.9., 3.10., 3.13., 3.14., 5.5.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 81 РФ. 25.12.2009 г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства в полном объеме не возвращены до настоящего времени, Ответчик уклоняется от погашения задолженности. В порядке досудебного урегулирования спора Истец неоднократно обращался к Ответчику с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако положительного ответа на обращения Истца не поступило. Указанные нарушения Кредитного договора являются существенными и дают истцу право требовать расторжения договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ. Согласно прилагаемому расчету, задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 15.12.2010 г. составляет 95 292 рубля 46 копеек., из них: задолженность по основному долгу - 44 124,59 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты - 10 488,57 руб.; повышенные проценты - 32 283,70 руб. неустойка - 8 395,60 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Так же истец просит взыскать со Стаханова С.В. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3058, 77 рублей, а всего: 98351, 23 рубля и расторгнуть Кредитный договор № ... г., заключенный между А и Стахановым Сергеем Владимировичем.
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, пояснив, что ответчик Стаханов С.В. частично погасил задолженность, в связи с чем, изменился расчет задолженности. Поэтому истец просит взыскать с ответчика 91008,56 рублей., из них: задолженность по основному долгу - 44 124,59 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты - 10 488,57 руб.; повышенные проценты – 27489,46 руб. неустойка - 8905,94 рубля, в остальной части исковые требования остаются прежними.
Ответчик Стаханов С.В. в судебное заседание не явился., ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что уточненные исковое заявление ОАО «А» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилу п.2 ст.819 ГК РФ).
Установлено, что ... года между истцом А и ответчиком Стахановым Сергеем Владимировичем был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «А с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п.3.2 Кредитного договора).
В силу п.3.10 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.12.2009 года. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 Кредитного договора).
В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в ел несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в ел несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Установлено, что начиная с 25.11.2008 года, ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку. Кроме того, начиная с 25.02.2009 года, он не исполняет свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга.
Последний платеж был произведен Ответчиком 13.12.2010 г. в сумме 2 500 рублей, которой недостаточно для погашения задолженности.
Ответчик нарушает свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре 3.9., 3.10., 3.13., 3.14., 5.5.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 81 РФ. 25.12.2009 г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства в полном объеме не возвращены до настоящего времени,
Ответчик уклоняется от погашения задолженности. В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к Ответчику с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако положительного ответа на обращения Истца не поступило.
Установлено, что ответчик уклоняется от погашения задолженности, на контакт с истцом не идет, погашать задолженность не намерен, несмотря на неоднократное направление истцом в адрес ответчика и их получение последним писем с требованием исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных кредитным договором.
Указанные нарушения Кредитного договора являются существенными и позволяют истцу заявить требование о расторжении договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГКРФ.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком Стахановым С.В. не погашена.
Согласно уточненному расчету по состоянию на ..., приложенному к иску, задолженность ответчика по кредитному договору ... составляет 91008,56 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере – 44.124,59 рублей, просроченные проценты 10488,57 рублей, повышенные проценты 27489,46 рублей; неустойка 8905,94 рублей.
Поскольку истцом представлена совокупность доказательств, позволяющая удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить, взыскать с ответчика Стаханова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 91008,56 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, в размере 3058,77 рублей ( платежное поручение № 213 от 17.12.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,309,310,363,810,811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «А» к Стаханову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскание по нему задолженности -удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между ОАО «А» и Стахановым Сергеем Владимировичем.
Взыскать с ответчика Стаханова Сергея Владимировича в пользу ОАО «А» задолженность по кредитному договору № ... в сумме 91008,56 рублей, а так же возврат госпошлины в сумме 3058,77 рублей, а всего 94067,33 рубля. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бугарь.
Мотивированное решение изготовлено21.01.2011 года.
Судья