З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Р. к Ж. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Р. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15.09.2008г., в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между Р. и Журавлевой И.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 297 728,50 руб. на срок до 15.09.2013г. на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля модели LADA, 217230 LADA PRIORA, ....
В целях обеспечения выданного кредита 15.09.2008г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ....
В соответствии с п. 10 кредитного договора ... от 15.09.2008г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ... от 15.09.2008г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушением им своих обязательств перед Р. подтверждается документами, находящимися в кредитном деле ... документами: кредитным договором ... от 15.09.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ... от 15.09.2008г.
Сумма задолженности Журавлевой И.В. по кредитному договору ... от 15.09.2008г. составляет 292960,43 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 207491,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 864,07 руб., долг по погашению кредита – 32920,40 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 27534,06 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 15333,70 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 8816,73 руб.
Истец просит взыскать с Журавлевой И.В. в пользу Р. сумму задолженности по кредитному договору ... от 15.09.2008г. в размере 292960,43 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, ..., установив его начальную продажную стоимость в размере 315000 руб., взыскать с ответчика в пользу Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6129,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.68).
Ответчик Журавлева И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется уведомление о том, что ответчица о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом (л.д. 67).
В соответствии со ст. 233 ГПК определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с кредитным договором ... от 15.09.2008г., Р. предоставил заемщику Журавлевой И.В. кредит в сумме 297728,50 руб. под 19 % годовых на приобретение автомобиля, права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита в кредитном договоре оговорены (л.л.д.8-9).
Обеспечением исполнения кредитного договора заемщиком является залог автомобиля в соответствии с договором залога имущества ... от 15.09.2008г. (л.л.д.10-12).
Договором купли-продажи автомобиля LADA-217230 LADA PRIORA от 15.09.2008г. подтверждается целевое использование заемщиком предоставленного кредита (л.л.д.13-14).
Из истории погашений по кредитному договору Журавлевой И.В. усматривается, что заемщик неоднократно допускал просрочку возврата кредита и процентов по нему.
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Журавлевой И.В. условий договора, а поэтому кредитный договор ... от 15.09.2008г., подлежит расторжению, сумма задолженности подлежит взысканию.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, представленному истцом, который суд считает верным, с учетом внесенных ответчиком сумм, с ответчика подлежит взысканию текущий долг по кредиту в сумме 292 960 руб. 43 копейки.
Суд полагает, что требования об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль LADA-217230 LADA PRIORA, ..., подлежат удовлетворению, с определением первоначальной продажной цены автомобиля в размере 315000 рублей.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 129 руб. 60 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810-819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Р. удовлетворить, расторгнуть кредитный договор ... от 15.09.2008г., заключенный между Р. и Ж..
Взыскать с Ж. в пользу Р. задолженность по кредитному договору в сумме 292 960 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 129 руб. 60 коп., а всего 299 090 (двести девяносто девять тысяч девяносто) рублей 03 копейки.
Обратить взыскание на автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, ..., установив начальную продажную цену автомобиля в размере 315 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2011г. Судья -