о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

судьи Бугарь Г.А.,

при секретаре Варламовой О.М.

с участием представителя истца Прониной Ю.А. ( по доверенности от 25.08.2010 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО «Б» к Агаповой Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Б» обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора ... и взыскании задолженности по нему в размере 123388,84 рубля.

В судебном заседании представитель истца Пронина Ю.А. на иске настаивала, пояснив, что 05.02.2007 года между ОАО Б и Агаповой Светланой Юрьевной был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты Б» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п.3.2 Кредитного договора). В силу п.3.10 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.01.2010 года.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 Кредитного договора).

В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу — повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Начиная с ..., Ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку, а с 31.07.2009 г. не исполняет свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга. Указанным он нарушает свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.10., 3.13., 3.14., 5.5.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ. 25.01.2010 г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства в полном объеме н возвращены до настоящего времени, Ответчик уклоняется от погашения задолженности, н контакт с банком не идет. В порядке досудебного урегулирования спора Истец неоднократно обращался к Ответчику с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств (погашена образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, a последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако, положительного ответа на обращения Истца не поступило. Указанные нарушения Кредитного договора являются существенными и дают истцу право требовать расторжения договора на основании пп. 1 п.2 ст.450 ГК РФ. Согласно прилагаемому расчету, задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 27.12.2010 г. составляет 123 388 (Сто двадцать три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 50 619,37 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты - 25 336,06 руб.; повышенные проценты - 30 554,67 руб. неустойка - 16 878,74 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, а так же расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между ОАО Б и Агаповой Светланой Юрьевной.

Ответчик Агапова С.Ю., в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме с иском ОАО «Автовазбанк» согласилась в полном объеме, а так же ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ... между истцом ОАО Б и ответчиком Агаповой Светланой Юрьевной был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты Б с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п.3.2 Кредитного договора). В силу п.3.10 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ....

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 Кредитного договора).

В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу — повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Установлено и не отрицается сторонами, что, начиная с ..., Агапова С.Ю. не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку, а с ... г. не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга, тем самым нарушает свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.10., 3.13., 3.14., 5.5.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ.

.... истек срок возврата кредита, но кредитные средства в полном объеме не возвращены до настоящего времени, ответчик уклоняется от погашения задолженности, на контакт с банком не идет.

В порядке досудебного урегулирования спора Истец неоднократно обращался к Ответчику с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств (погашена образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, a последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке.

Однако, положительного ответа на обращения Истца не поступило. Указанные нарушения Кредитного договора являются существенными и дают истцу право требовать расторжения договора на основании пп. 1 п.2 ст.450 ГК РФ.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на ... г. составляет 123388, 84 рубля, из них по основному долгу - 50 619,37 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты - 25 336,06 руб.; повышенные проценты - 30 554,67 руб. неустойка - 16 878,74 руб., которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст.450 ГПК РФ истцом представлена совокупность доказательств, позволяющая ему право требования расторжения кредитного договора с ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежными поручением от ... в размере 3667, 78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 450, 810,811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Б к Агаповой Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Б» и Агаповой Светланой Юрьевной.

Взыскать с Агаповой Светланы Юрьевны в пользу ОАО «Б» задолженность по кредитному договору ... в размере 123388,84 рубля.

Взыскать с Агаповой Светланы Юрьевны в пользу ОАО «Б возврат госпошлины в размере 3667,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2011 года.

Судья-