РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года
Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в составе:
председательствующего судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Варламовой О.М.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Исправительной колонии №16 с участием заявителя Тигранян С.Е., представителя заинтересованного лица Трифоновой Л.В. (по доверенности от ...), Администрации ФБУ «Исправительная колония № 16 ГУФСИН по Самарской области» гражданское дело по заявлению Тигранян Саака Егназаровича о признании неправомерными действия администрации ФБУ ИК № 16 ГУФСИН по Самарской области»
УСТАНОВИЛ:
Тигранян С.Е. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия администрации ФБУ ИК-16, мотивируя свои требования тем, что руководствуясь п.2 ст.48 Конституции РФ, п. 2 ст. 15 УИК РФ, то есть в несвоевременном вручении корреспонденции. Обязать администрацию ФБУ ИК – 16 устранить допущенное нарушение законности и впредь не допустить подобных нарушений.
В ходе судебного заседания Тигранян С.Е. на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные установочной части решения, дополнив, что уже не первый раз администрация колонии нарушает его права и права других осужденных. Несвоевременно вручают корреспонденцию, в том числе корреспонденцию из суда, часто осужденные узнают о дне судебного заседания уже после того, как заседание прошло, это нарушает право осужденного на защиту своих прав. Из - за несвоевременного вручения корреспонденции несколько раз откладывались судебные заседания. Ему вручили письмо из Комсомольского районного суда 24.01.2011 г., хотя оно поступило в адрес колонии 18.01.2011 г., так и происходит всегда, считает, что вручили корреспонденция с нарушением установленного законом срока. Он по календарю смотрел и видел, что трехдневный срок выпадает на выходные, но начальник колонии его вызывал именно 18.01.11 г. и сказал, что пришло письмо из суда, но ему письмо отдано не было. Считает, что начальник колонии специально удерживает у себя всю поступающую корреспонденцию. Полагает, что несвоевременное вручение осужденным корреспонденции влечет за собой нарушение прав осужденных, так как в случае своевременного получения корреспонденции поможет ему более квалифицированно защищать свои права, предусмотренные законом.
Представитель ответчика ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Трифонова Л.В. допрошенная в судебном заседании с заявлением Тиграняна С.Е. не согласилась, пояснив, что ст.15 УИК РФ, на которую ссылается Тигранян С.Е., не установлен срок вручения поступившей для осужденного корреспонденции.
Согласно приказу Минюста РФ от 26.12.2006 года за №383 «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей» установлен срок для вручения ответов осужденным, поступивших в учреждениям, поступивших в учреждения уголовно-исполнительной системы и иных органов и учреждений, а именно не позднее чем в трехдневный срок после поступления выдаются под роспись.
18.01.2011 года в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области поступил документ из Комсомольского районного суда г.Тольятти для вручения осужденному Тигранян С.Е. Начальником учреждения документ был отписан 19.01.2011 года на исполнение начальнику отдела специального учета (ОСУ). В канцелярии учреждения 19.01.2011 года документ получен начальником ОСУ. С 19.01.2011 по 21.01.2011 года обрабатывается входящая документация, формируется список осужденных на прием ОСУ на 24.01.2011, так как 22.01.2011, 23.01.2011 года являются выходными днями. В соответствии с графиком приема осужденных сотрудниками учреждения Тиграняну С.Е. документ был вручен сотрудником специального учета 24.01.2011 года, то есть согласно графику приема с 13.30 до 15.00 часов. Поскольку трехдневный срок для вручения поступившей корреспонденции осужденному не нарушен, просит в заявленных требованиях отказать в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тигранян С.Е. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 18.01.2011 года в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области поступил документ из Комсомольского районного суда г.Тольятти для вручения осужденному Тигранян С.Е.
Начальником учреждения документ был отписан 19.01.2011 года на исполнение начальнику отдела специального учета (ОСУ). В канцелярии учреждения 19.01.2011 года документ получен начальником ОСУ.
В силу ст.56 ГПК РФ представителем заинтересованного лица представлен график приема осужденных, согласованный зам.начальника по К и ВР майора внутренней службы, отражающий время приема осужденных в соответствии с днями недели.
Согласно приказу Минюста РФ от 26.12.2006 года за № 383 «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей» установлен срок для вручения ответов осужденным, поступивших в учреждениям, поступивших в учреждения уголовно-исполнительной системы и иных органов и учреждений, а именно не позднее чем в трехдневный срок после поступления выдаются под роспись.
Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что документ передан на исполнение начальнику ОСУ лишь 19.01.2011, а 20,21января 2011 года не являются приемными днями для осужденных, прием которых будет осуществляться лишь 24.01.2011 года, то есть в понедельник, согласно утвержденному графику, а 22.01.2011 и 23.01.2011 года являются выходными днями, суд приходит к выводу о том, что, вручив Тигранян С.Е. поступившую корреспонденцию 24.01.2011 года с 13-30 по 15-00 часов, администрация колонии действовала в соответствии с утвержденным графиком, не нарушая действующего законодательства, а так же, не ущемляя при этом прав осужденного Тигранян С.Е.
Более того, заявитель основывает свои требования, ссылаясь на положения ст.15 УИК РФ, однако, нормами указанной статьи регламентировано право осужденных на обращения и порядок их рассмотрения, а отнюдь не срок вручения поступившей для осужденного корреспонденции.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Тигранян С.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Тиграняна Саака Егназаровича о признании неправомерными действия администрации ФБУ ИК № 16 ГУФСИН по Самарской области» о несвоевременном вручении корреспонденции -оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме
Судья Г.А.Бугарь
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2011 года