ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО "Р" к Степановой С.В. о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2009 г. ответчик обратился к ним с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ему кредита в размере 80000 руб. ООО «Р» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачислением суммы кредита на банковский счет, следовательно, кредитный договор был заключен и ему присвоен .... В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик обязался не позднее 15 числа каждого месяца вносить ежемесячные платежи в размере 5 408 руб. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, неоднократно допускал просрочку внесения очередного платежа.
Решением суда от 03.09.2010 г. с ответчика взыскана задолженность по договору в сумме 126781,05 руб.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 27.04.2009 г. между ООО «Р» и Степановой С.В., взыскать с пользу банка расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не установлено. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 27.04.2009 г. ответчик обратился в ООО «Р» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ему кредита в размере 80000 руб. на срок 24 месяца. ООО «Р» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачислением суммы кредита на банковский счет, следовательно, кредитный договор был заключен и ему присвоен ....
Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Однако принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность.
Решением суда от 03.09.2010 г., вступившим в законную силу, с Степановой С.В. в пользу банка взыскана задолженность по договору от 27.04.2009 г. в сумме 126 781, 05 руб.
В соответствии со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке. Значительную просрочку платежей по договору, допущенную ответчиком, суд признает существенным нарушением договора одной из сторон, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор ..., заключенный 27.04.2009 г., следует расторгнуть.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., подтвержденных платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 450, ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО "Р" удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 27.04.2009 г. между ООО «Р» и Степановой С.В..
Взыскать с Степановой С.В. в пользу ООО «Р» судебные расходы в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 15.02.2011 г.
Судья Л.Ю.Лифанова