З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Бузыцковой К.А.,
с участием представителя истца Ефремова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Р. к Лазареву В.В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Р. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12.07.2006г., в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между Р. и Лазаревым В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 92 000 руб. на срок до 12.07.2009г. на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля модели ВАЗ-21074 LADA2107, ....
В целях обеспечения выданного кредита 12.07.2006г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ...
В соответствии с п. 10 кредитного договора ... от 12.07.2006г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ... от 12.07.2006г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушением им своих обязательств перед Р. подтверждается документами, находящимися в кредитном деле ... документами: кредитным договором ... от 12.07.2006 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ... от 12.07.2006г.
Сумма задолженности Лазарева В.В. по кредитному договору ... от 12.07.2006г. составляет 60985,76 руб., из которых: долг по погашению кредита – 52678,7 руб., долг по уплате комиссии – 1 656 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 976,54 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5497,82 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 176,7 руб.
Истец просит взыскать с Лазарева В.В. в пользу Р. сумму задолженности по кредитному договору ... от 12.07.2006г. в размере 60985,76 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21074 LADA2107, ..., установив его начальную продажную стоимость в размере 60985,76 руб., взыскать с ответчика в пользу Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1819,72 руб.
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные установочной части решения.
Ответчик Лазарев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется уведомление о том, что ответчик о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом (л.д. 63).
В соответствии со ст. 233 ГПК определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с кредитным договором ... от 12.07.2006г., Р. предоставил заемщику Лазареву В.В. кредит в сумме 92 000 руб. под 9 % годовых на приобретение автомобиля, права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита в кредитном договоре оговорены (л.л.д.7-8).
Обеспечением исполнения кредитного договора заемщиком является залог автомобиля в соответствии с договором залога имущества ... от 12.07.2006г. (л.л.д.9-10).
Договором купли-продажи автомобиля ВАЗ-21074 LADA2107 ... от 12.07.2006г. подтверждается целевое использование заемщиком предоставленного кредита (л.д.21).
Из истории погашений по кредитному договору Лазарева В.В. усматривается, что заемщик неоднократно допускал просрочку возврата кредита и процентов по нему.
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Лазаревым В.В. условий договора, а поэтому кредитный договор ... от 12.07.2006г., подлежит расторжению, сумма задолженности подлежит взысканию.
Согласно расчету, представленному истцом, который суд считает верным, с учетом внесенных ответчиком сумм, с ответчика подлежит взысканию текущий долг по кредиту в сумме 60985,76 руб.
Суд полагает, что требования об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль ВАЗ-21074 LADA2107, ..., подлежат удовлетворению, с определением первоначальной продажной цены автомобиля в размере 60985,76 рублей.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 819 руб. 72 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810-819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Р. удовлетворить.
Взыскать с Лазарева В.В. в пользу Р. задолженность по кредитному договору в сумме 60985,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1819,72 рубля, а всего 62805 (шестьдесят две тысячи восемьсот пять) рублей 48 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ-21074 LADA 2107, ..., установив начальную продажную цену автомобиля в сумме 60985 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через районный суд.
Судья: О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2011г. Судья -