Дело ...РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
Федеральный суд Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Шияновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Белянской О.В., третьего лица – представителя ... Двоеглазова С.В. (доверенность № ... от ... г. в деле)
гражданское дело по иску Белянской О.В. к ... о включении ... доли жилого помещения в праве общей долевой собственности в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Белянская О.В. обратилась в суд с иском к ... о включении ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в праве общей долевой собственности в состав наследственной массы, указав в обоснование иска следующее:
... г. умер ее – Белянской О.В. отец Б. , ... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде ... доли жилого помещения, расположенного по ул. ....
Квартира по вышеуказанному адресу была приобретена в общую долевую собственность на основании договора № ... от ... г. о безвозмездной передаче квартир в собственность, заключенного между ... в лице Г. с одной стороны, и Болкуновыми В.Я., О.В., Т.В., А.С., с другой стороны. Однако данный договор не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области, поскольку Б. не успел этого сделать по независящим от него причинам.
Принадлежность квартиры на праве общей долевой собственности Болкуновым В.Я., О.В., Т.В., А.С. подтверждается вышеуказанным договором, который ... г. зарегистрирован в ... за № ..., но в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о вышеуказанном объекте недвижимости.
После смерти Б. она – истец продолжает пользоваться квартирой в прежнем порядке, несет расходы по ее содержанию.
В настоящее время она (истец) обратилась в нотариальную контору за оформлением прав наследника на имущество умершего Б. Экспертами МП г.о. Тольятти ... была составлена справка на предмет оформления наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилое помещение.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила включить ... доли жилого помещения, расположенного по ул. ...., и при жизни Б. принадлежащие ему по праву общей долевой собственности, в состав наследственной массы, дополнив, что помимо нее (истца) наследниками спорного имущества после смерти Б. являются его дети (сестра и брат истца) – Болкунова Т.В. и Болкунов О.В., которые ... г. подали в нотариальную контору заявления об отказе от наследства по закону после смерти отца Б., умершего ... г., в пользу дочери наследодателя Белянской О.В.
Ответчик – представитель ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением от ... г., и позволяет суду в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо – представитель ... Двоеглазов С.В., допрошенный в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что спорная квартира на основании договора № ... от ... г. о безвозмездной передаче квартир в собственность передана в общую долевую собственность Болкуновых В.Я., О.В., Т.В., А.С., а зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке один из сособственников не успел по уважительной причине.
Третье лицо – наследник умершего Б. – дочь Болкунова Т.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего сособственника спорной квартиры – дочери Болкуновой А.С., ... года рождения, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление от ... г. с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия, в котором также указала, что заявленное истцом требование поддерживает.
Третье лицо – наследник умершего Б. – сын Болкунов О.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление от ... г. с просьбой рассмотреть дело по существу без его участия, в котором также указал, что заявленное истцом требование поддерживает.
Третье лицо – нотариус г. Тольятти Костина И.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия.
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Белянской О.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 254 ГК РФ доли собственников имущества, находящегося в совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников совместной собственности.
Поскольку в материалах дела имеется договор № ... от ... г. о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в общую долевую собственность Болкуновых В.Я., О.В., Т.В., А.С., то препятствий для вступления в наследство на ... доли жилого помещения, принадлежащие умершему Б., у истца нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и разделом 5 ГК РФ Белянская О.В., будучи дочерью умершего ... г. Б., является наследником первой очереди и имеет право вступить в наследство на имущество, т.к. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Белянской О.В. – удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего ... г. Б. ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья М.Г. Захаревская
Мотивированная часть решения изготовлена ... в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья М.Г. Захаревская