Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием ответчика Павлушевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Общества с ограниченной ответственностью «М.» к Павлушкиной О.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «М.» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Павлушевой О.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом.
Из искового заявления следует, что ... г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № ..., в соответствии с условиями которого Общество предоставило Павлушевой О.С. заем в размере 6000 рублей с начислением процентов в размере 2% в день на срок до ... г. ... г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому отсрочка погашения займа составила до ... г. В установленный договором срок заемщик погасил проценты в сумме 1920 рублей, сумма займа возвращена не была. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей. На 19.01.2011 г. за ответчиком числится задолженность в размере основного долга в сумме 6000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 49 440 рублей, штрафа в сумме 300 рублей, которую просит взыскать, а также судебные расходы в сумме 1872 рубля 20 коп.
В судебное заседание истец не явился, до его начала представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Павлушева О.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме и просила суд принять признание иска, о чем представила заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и зафиксировано подписью ответчика. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания обстоятельств, на которых основывает свои доводы истец и последствия принятия судом признания иска ответчика.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ООО «М.» подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 20 коп., подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.» удовлетворить.
Взыскать с Павлушевой О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.» задолженность по договору займа № ... от ... г. в сумме 55 740 рублей, судебные расходы в сумме 1 872 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 09.03.2011 г.
Судья Л.Ю. Лифанова