Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца Гуровой Т.В., ответчиков Сокольского М.В., Чернова Д.В., Черновой Е.Д., представителя ответчика Сокольского М.В. – Пархоменко О.Ю., представителя ответчика Ниловой А.М. – Хмелевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Сокольской Т.В. к Сокольскому М.В., Ниловой А.М., Чернову Д.В., Черновой Е.Д., Чернову А.Д. о включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Сокольская Т.В. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства ... ..., умершего ... 3\8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца Гурова Т.В. на требованиях настаивала и пояснила, что с учетом круга наследников и принятия наследниками наследства после смерти родителей наследодателя ... на момент смерти наследодателя ... ему принадлежали 3\8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Но поскольку при жизни ... не оформил свое право на указанное имущество, просит включить его долю в жилом доме в состав его наследства.
Ответчики Сокольский М.В., Чернов Д.В., Чернова Е.Д., представитель ответчика Ниловой А.М. – Хмелева Н.М. в судебном заседании заявили о признании ими исковых требований Сокольской Т.В. о включении в состав наследства ... 3\8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и просили суд принять признания ими иска. Признание иска они подтвердили подписями в протоколе судебного заседания; письменные заявления приобщены к материалам дела.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиками.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования Сокольской Т.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сокольской Т.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства ..., умершего ... 3\8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю.Лифанова
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 02.03.2011 г.