Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истицы Клочковой И.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Клочковой Арины, Клочковой Полины, ответчика Клочкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Клочковой И.Н. действующкй в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ... к Клочкову А.А. об определении долей в совместно нажитом имуществе и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Клочкова И.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей .... обратилась в суд с иском к Клочкову А.А. о признании доли в праве общей долевой собственности 172/381 доли на квартиру №..., дома №... по ул..... Клочкова А.А., Клочковой И.Н., ... года рождения и ... года рождения равными; Определении в праве общей долевой собственности 172/381 доли на квартиру №..., дома №... по ул..... равных долей Клочкову А.А., Клочковой И.Н., ... года рождения, ... по 43/381 каждому, признав на них право собственности каждому.
Истица Клочкова И.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила суду, что с 05.10.2002 г. по 27.10.2010 г. она состояла в регистрированном браке с Клочковым А.А. Брак регистрировали в отделе ЗАГС администрации Вешкаймского района Ульяновской области. От брака они имеют двоих детей: дочь ..., ... г.р. и дочь ... ... г.р. Решением мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от ... года, брак, между ними расторгнут. Согласно данного решения, место проживания несовершеннолетних детей: .... определено с ней.
В период брака с ответчиком ими была куплена комната, площадью 17,2 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу .... за 400000 рублей, что составляет 172/391 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Право собственности на квартиру было оформлено на ответчика. Данная квартира была ими куплена по кредитному договору №... от ... г. с ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ. После рождения второго ребенка дочери ... она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 312162 рубля 50 копеек, который выдан на основании решения ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти от ... г №....
27.04.2010 г. ответчик составил нотариально заверенное обязательство, которым обязуется 172/381 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., приобретенные на средства кредита и принадлежащие ему, на праве общей долевой собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, оформить в общую долевую собственность, его, его жены Клочковой И.Н. и его несовершеннолетних детей: ..., последующих детей и иных совместно проживающих с ним членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
02.07.2010 года ГУ Управлением Пенсионного Фонда в РФ по Комсомольскому району г.Тольятти были перечислены в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ по кредитному договору №... от ... г. деньги в сумме 200 000 рублей. Согласно выписки из ЕГРП, выданной ... за №... у правообладателя общей долевой собственности Клочкова А.А. ограничений и обременении не зарегистрировано. В настоящее время ответчик отказывается выполнить обязательство по оформлению в общую долевую собственность 172/381 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... на нее и ее детей, поэтому, считает, что это необходимо сделать в судебном порядке.
Ответчик Клочков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска.
Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в судебное заседание не явилась о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное дело без ее участия. Была допрошена в предыдущем судебном заседании в котором пояснила, что иск поддерживает. Ими был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. После чего ими была
проведена экспертиза представленных документов, и было принято решение, что средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение кредита, целью которого являлось улучшение жилищных условий. Ответчиком было представлено нотариально удостоверенное обязательство о передаче в последующем долей членам семьи. Если бы такого обязательства не было, то средства на погашение кредита не были бы направлены.
Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что в период с ... г. по ... г. Клочкова И.Н. и Клочков А.А. состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельства о расторжении брака ... № ... выданный Отделом ЗАГС Комсомольского района г.о.Тольятти управления ЗАГС Самарской области брак между Клочковым А.А. и Клочковой И.Н. расторгнут, на основании решением мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от ... года. (л.д.8).
Клочковы от брака имеют двоих детей ... года рождения, и ... года рождения.
В период брака Клочковы приобрели комнату, площадью 17,2 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу .... за 400000 рублей, что составляет 172/391 долей в праве общей долевой собственности, что подтверждается копией договора о купле-продаже от ... года.
Право собственности на квартиру было оформлено на ответчика. Данная квартира была ими куплена по кредитному договору № ... от ... г. с ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ. После рождения второго ребенка дочери истица получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 312162 рубля 50 копеек, который выдан на основании решения ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти от ... г №....
27.04.2010 г. ответчик составил нотариально заверенное обязательство, которым обязуется 172/381 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... приобретенные на средства кредита и принадлежащие ему, на праве общей долевой собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, оформить в общую долевую собственность комнату на всех членов своей семьи, а именно: на себя, двух дочерей и жену Клочкову И.Н.(л.д.13).
02.07.2010 года ГУ Управлением Пенсионного Фонда в РФ по Комсомольскому району г.Тольятти были перечислены в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ по кредитному договору №... от ... г. деньги в сумме 200 000 рублей.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражений, освобождает последнюю от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.
Ответчик Клочков А.А. признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом.
С учетом признания иска ответчиком, принятия судом признания иска, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 245 ГК РФ, ст. 39 СК РФ, ст.ст. 68, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Клочковой И.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ... - удовлетворить.
Признать право собственности за Клочковым А.А., Клочковой И.Н., ..., по 43/381 долей за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ....
Взыскать с Клочкова А.А. госпошлину в доход государства 1493 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.А.Емельяненко
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2011г.
Судья Л.А.Емельяненко