об отмене заявления об отказе от наследства

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 года

Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Бугарь Г.А.,

при секретаре: Варламовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Щенева А.С., его представителя Сибряевой Е.А. ( по доверенности от 21.02.2011 года), гражданское дело ... по иску Щенева Александра Сергеевича к Щеневу Сергею Сергеевичу об отмене заявления об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Щенев А.С., обратился в суд с иском к ответчику Щеневу С.С. об отмене заявления об отказе от наследства, мотивируя свои требования тем, что ... была убита его мать Щенева Галина Анатольевна. Следствие по данному делу ведет Комсомольское отделение СО по г.Тольятти. После смерти мамы, он в установленный срок вместе ответчиком Щеневым Сергеем Сергеевичем принял наследство, оставшееся после смерти матери и ... подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору нотариусу Маловой.

В день убийства матери, он находился под следствием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2. ст. 158 УКРФ. Приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти от ... он был признан виновным в совершении вышеназванного преступления и приговорен к 2 годам 2 месяцем лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении. После получения приговора он начал общаться с лицами, которые отбывают и отбывали наказание на поселении. Некоторые из них ему сообщили, что мест в г. Тольятти сейчас нет, что всех направляют отбывать наказание на Урал. Испугавшись этого, он посоветовался с братом, они пришли к выводу, что все наследство матери поделят пополам, и после этого он обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе от своей доли в пользу своего брата Щенева Сергея Сергеевича. Его заявление было принято. В настоящее время он отбывает наказание в г.Тольятти, и поэтому решил аннулировать поданное им заявление об отказе. Он обратился по этому вопросу в нотариальную контору, где ему было отказано и предложено обратиться в районный суд. Истец просит поданное им на имя нотариуса Маловой Е.П. заявление об отказе от наследства, оставшееся после смерти его матери Щеневой Г.А.. умершей ... года аннулировать.

В ходе судебного заседания истец и его представитель на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что после смерти матери, ему было известно о том, что необходимо для вступления в наследство подать заявление нотариусу. Он это заявление написал, а ... г. его признали виновным и по приговору суда назначили наказание в виде 4-х лет общего режима. 12.11.2009 г. он пошел и написал заявление об отказе от наследства, рассчитывая на то, что его посадят надолго. Ответчик Щенев С.С. ему сказал, что все имущество у него заберут за долги и предложил ему написать отказ от наследства. Находясь под следствием и зная, что его посадят надолго, отправят отбывать наказание на Урал, он находился в шоковом состоянии, кроме того, он только что похоронил мать. В тот момент он постоянно пребывал в здании Комсомольского РУВД, где его допрашивали. С его братом, ответчиком по делу у них была договоренность, что в случае его нотариального отказа впоследствии они поделят наследство поровну. Но находясь в местах лишения свободы, ему объяснил, что он поступил неправильно. В настоящее время он хочет аннулировать заявление от отказе от наследства и вступить в наследство после смерти матери. У ответчика были судебные разбирательства по поводу его задолженности в Налоговой инспекции и если он вступит в наследство, то у него все заберут, а он, (истец) выйдя на свободу, останется на улице. У него имеется несовершеннолетний сын, которому негде жить. Он в этом году освобождается, и ему некуда идти жить. Когда его мать умерла, шло разбирательство, его брат обвинял его в том, что это он ее убил. Ответчик и его жена ввели его в заблуждение, сказав о том, что в наследство не входят гаражи и дачи, так как они официально не зарегистрированы. Он им поверил, и написал отказ от наследства. В настоящее время в колонии –поселении он работает, помогает семье, сыну. Они решили наладить с женой отношения и по окончании срока ему не хотелось бы прийти и оказаться на улице. Он прекрасно понимает закон, но просит суд принять во внимание его моральное состояние в момент написания отказа от наследства. Он не осознавал последствия отказа от наследства.

Ответчик Щенев С.С. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску, в котором он иск не признает, просит в иске отказать по следующим обстоятельствам: по общему принципу ГК наследник вправе отказаться от наследства в течении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК). Однако обратного порядка быть не может, поскольку в соответствии п.З ст 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть в последствии изменен или взят обратно. Если изменилось решение относительно отказа от наследства, то необходимо доказать, что заявление подано под влиянием заблуждения, обмана, угрозы или что при подаче заявления наследник не отдавал отчета своим действиям, поскольку только в таких случаях указанное заявление может быть признано недействительным. Щенев А.С. вполне понимает свои действия, находится в ясном уме и твердой памяти, следовательно отказ был им подписан вполне обоснованно. А также какое либо давление на него никто не оказывал. А так же его доводы по поводу того, что заявление было подписано по причине того, что его могут отослать отбывать наказание на Урал, считает необоснованным.

Третье лицо нотариус Малова Е.П. допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Щенев А.С. обратился в нотариальную контору одним из первых наследников с заявление о принятии наследства. Однако, через определенное время истец пришел и написал заявление о том, что отказывается от наследства. В течение шести месяцев наследник вправе либо вступить в наследство, либо отказаться от него. Поскольку заявление об отказе от наследства имеет очень серьезные юридически последствия, с Щеневым А.С. была проведена разъяснительная работа, ему было все разъяснено, но он настаивала на заявлении, сказал, что находится под следствием. Помимо того, что в заявлении об отказе от наследства прописаны последствия отказа, Щеневу А.С. устно разъяснили и предупредили о том, что в случае отказа от наследства он в дальнейшем не сможет претендовать на него. Наследником умершей матери истца помимо братьев Щеневых является еще их бабушка, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в настоящее время она пропустила срок для обращения, и в случае ее желания вступить в наследство ей будет необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, 3-го лица, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.:

В соответствии со ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильно рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив юридически значимые обстоятельства, дав надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца Щенева А.С следует отказать, по следующим основаниям:

Статьей 1157 ГК РФ регламентировано право наследника об отказе от наследства. В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае когда он уже принял наследство, при этом не имеет значения, каким из способов наследник принял наследство.

Отказ от наследства, как любая одностороння сделка может быть признан в судебном порядке недействительным по общим основаниям, установленным для признания сделок недействительными.

В силу ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В соответствии с положениями ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Согласно ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. 27.08.2010 года умерла Щенева Галина Анатольевна, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... года.

Истец в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти Щеневой Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении ..., выданным ...

Из представленного по запросу суда наследственного дела ... открытого после смерти Щеневой Г.А. усматривается, что истец Щенев А.С. и его брат ответчик Щенев С.А. являются ее наследниками.

... года истец Щенев А.С. подал нотариусу заявление о вступлении в наследство, ... ответчик Щенев С.С. подал заявление о вступлении в наследство.

Однако, ... года истец обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.54 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Из показаний нотариуса, удостоверившего заявление Щенева А.С. об отказе от наследства, следует, что правовые последствия такового истцу разъяснялись, и что он предупреждался о том, что впоследствии не будет иметь право претендовать на наследственное имущество.

Положения ст.56 ГПК РФ неоднократно разъяснялись истцу, однако в подтверждении своих исковых требований, Щеневым А.С. не представлены доказательства, подтверждающие написания заявления истцом под влиянием обмана со стороны третьих лиц или под влиянием заблуждения с его стороны.

Отказ от наследства - это односторонняя сделка; отказ оформляется нотариусом аналогично правилам, предусмотренным законом для оформления сделок с соответствующим установлением личности и проверкой дееспособности обратившегося. Уведомления об отказе от наследства, так же как и заявления о принятии наследства, подлежат регистрации в книге учета наследственных дел.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариус Малова Е.П., исполнив волю Щенева А.С., проверив его дееспособность, удостоверила отказ от наследства истца, не нарушила положения Основ законодательства РФ о нотариате.

Следовательно, суд, проанализировав обстоятельства дела, не усматривает основания для признания отказа от наследства Щенева А.С. недействительной сделкой.

Изложенные доказательства приводят суд к выводу, что при написании заявления об отказе от наследства Щенев А.С. понимал правовые последствия своих действий и не находился под влиянием заблуждения или обмана.

Таким образом, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, и им не было доказано вышеуказанных оснований для отмены заявления об отказе от наследства, суд, руководствуясь ст. 178,179, 1158, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Щенева Александра Сергеевича к Щеневу Сергею Сергеевичу об отмене заявления от ... года об отказе от наследства, удостоверенного нотариусом Маловой Е.П. и зарегистрированное в реестре ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.03.2011 г.