РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в состав:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: Кузнецовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Паламарчук В.В. (действует на основании доверенности), представителя 3-го лица Ситновой Н.Е. – Меркулова А.А. (действует по доверенности), гражданское дело ... по исковому заявлению Наумов С.С. к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Наумов С.С. обратился в суд Комсомольского района г. Тольятти с указанным заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ... умерла его ... Наумова Г.П. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Данная квартира находилась в общей собственности Наумовой Г.П. и ее ... (...) - Наумова С.М., умершего ...., в соответствии с договором ... от ... о передаче квартиры в собственность.
Наследниками после ее смерти по закону являются: ... Наумов С.М., умерший ..., он сам и по праву представления Ситнова Н.Е. – за умершую ... наследодателя Ситновой И.С. Принятие наследства после смерти Наумовой Г.П. было произведено всеми наследниками путем фактического принятия наследства. Наследственное дело после смерти Наумовой Г.П. было открыто ... нотариусом г. Тольятти Кусакиной Н.В.
Он принял наследство, оставшееся после смерти ... Наумовой Г.П. в размере 1/6 доли (1/3 от 1/2) в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....Однако, ввиду того, что согласно свидетельству о рождении Наумова С.С. указано имя ... - Юлия, а согласно паспорту, выданному на основании дубликата свидетельства о рождении Наумовой (в девичьи - Тюшевой) имя указано - Гулия, оформить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 01.02.2011 г., принятому по иску наследника Ситновой Н.Е., доля наследодателя Наумовой Г.П. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в соответствии с договором ... о передаче квартир в собственность от ... определена в размере 1/2, эта доля включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Наумовой Г.П. За Ситновой Н.Е. признано право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/3 от доли в праве общей собственности на спорную квартиру, оставшуюся после смерти Наумовой Г.П., умершей ...
Поскольку приняв наследство в размере 1/3 от 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, оставшуюся после смерти Наумовой Г.П., Наумов С.М. до своей смерти не оформил принятие наследства в установленном порядке, данная доля подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Наумова С.М.
Он, являясь наследником по закону после смерти своего ... Наумова С.М., обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в качестве наследника первой очереди, в связи, с чем нотариусом Кусакиной Н.В. открыто наследственное дело.
Наумов С.С. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 (1/3 от 1/2) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... оставшуюся после смерти Наумовой Г.П., умершей ...
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Наумова С.М., умершего ... 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону спорную на квартиру и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону 1/6 долю в указанной квартире.
В судебном заседании представитель истца Наумова С.С. заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.
В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 19 по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании представитель 3-го лица Ситновой Н.Е. В части признания за Наумовым С.С. права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: .... оставшейся после ... Наумовой Г.П., умершей ... не возражал, в связи с тем, что данная доля фактически была наследниками принята, поданы заявления нотариусу. Так же не возражает против удовлетворения исковых требований в части включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Наумова С.М., умершего 03.11.2010 г. 1/3 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, оставшейся после смерти Наумовой Г.П. Однако возражал против признания за Наумовым С.С. права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшейся после смерти Наумова С.М., поскольку Ситнова Н.Е. по праву представления также имеет права на данное наследственное имущество. Кроме того не истекли 6 месяцев, установленные законодателем на принятие наследства. Действующее законодательство подразумевает защиту в суде нарушенного права, но истец ничем не доказал, что во внесудебном порядке может разрешить вопрос по данным исковым требованиям.
Представитель мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследство, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом и др.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 06.05.2007 г. умерла мать истца Наумова Г.П., ... (свидетельство о смерти ...).
После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Данная квартира находилась в общей собственности Наумовой Г.П. и Наумова С.М. – отца истца Наумова С.С., что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность ... от ...
Наследниками после смерти Наумовой Г.П. по закону являются: ... Наумов С.М., умерший ...., он сам и по праву представления Ситнова Н.Е. – за умершую ... наследодателя Ситнову И.С.
Принятие наследства после смерти Наумовой Г.П. было произведено всеми наследниками путем фактического принятия наследства.
Наумов С.М., ... умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ...
После смерти Наумова С.М. нотариусом заведено наследственное дело ..., заявление о принятии наследства подано ... Наумовым С.С.
Однако оформить наследственные права в настоящее время не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о рождении Наумова С.С. имя ... указано «Юлия», в то время, как в свидетельство о смерти «Гулия».
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 01.02.2011 г., вступившим в законную силу 18.02.2011 г., определены доли Наумовой Г.П. и Наумова С.М. в жилом помещении по адресу: ...., равными по 1/2 доли каждому. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Наумовой Г.П. включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... За Ситновой Н.Е. в порядке наследования признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Таким образом, суд считает возможным признать за Наумовым С.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире, а также включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Наумова С.М., умершего ... 1/3 долю в указанной помещении.
Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в помещении после смерти Наумова С.М., суд исходит из следующего:
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Наумов С.М., ... г.р. умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти ...
Таким образом, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Наумова С.М., не истек, следовательно, круг наследников окончательно не определен. Признание за истцом права собственности на долю в квартире может привести к нарушению прав других наследников.
Кроме того, в силу ст. 2 ГПК РФ защите в порядке гражданского судопроизводства подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан. Истцом же не предоставлено доказательств о том, какие права и законные интересы нарушены.
Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на долю спорного помещения, открывшегося после смерти Наумова С.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1154, 1163 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Наумова С.С. – удовлетворить частично.
Признать за Наумовым С.С. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., оставшуюся после смерти Наумовой Г.П., умершей ...
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Наумова С.М., умершего ..., 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ....
В остальной части в удовлетворении исковых требований Наумову С.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.А. Казакова
Решение принято в окончательной форме 22.03.2011 г.