З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Бузыцковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению А. к Погосяну В.В. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Погосяну В.В., указав, что 13.08.2006г. А. и ответчик Погосян В.В. заключили соглашение на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер .... Соглашение было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 96120,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в А., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 967120,0 руб., проценты за пользование кредитом – 27,99% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В настоящее время Погосян В.В. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
В соответствии с п.п. 2.7., 7.1. - 7.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка и штраф в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязанности по погашению кредита, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 13.08.2006г. в сумме 121654,95 руб., из которых просроченный основной долг составляет 94971,96 руб., начисленные проценты – 7949,41 руб., штрафы и неустойку - 18724,58 руб., и возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3632,92 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, указал в исковом заявлении, что просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик Погосян В.В. в судебное заседание не явился, но он надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.37). Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Ответчиком Погосяном В.В. написано заявление-анкета в А. о предоставлении ему кредитной карты (л.д.16).
Распиской Погосяна В.В. подтверждено, что им получена банковская кредитная карта (л.д.19).
Справкой по кредитной линии подтверждено, что 13.08.2006г. Погосяну В.В. установлен кредитный лимит в сумме 96120 руб. (л.д.5).
Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита в Общих условиях предоставления кредитной карты оговорены (л.д.20-26).
Из справки по кредитной карте, предоставленной истцом, усматривается, что ответчик допускал просрочку погашения кредита, тем самым нарушая существенные условия соглашения (л.д.4).
В нарушение Общих условий предоставления Кредитной карты ответчик Погосян В.В. не исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Погосяном В.В. условий договора, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами, сумма задолженности подлежит взысканию.
Согласно расчету задолженности истец просит взыскать с ответчика 121654,95 руб. (л.д.4).
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в сумме 94971,96 руб., начисленные проценты – 7949,41 руб., штрафы и неустойка - 18724,58 руб., а всего 121645,95 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в сумме 3632,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление А. удовлетворить.
Взыскать с Погосяна В.В. в пользу А. задолженность по кредитному договору ... от 13.08.2006г. в сумме 121654,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3632,92 руб., а всего 125278 (сто двадцать пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 28.02.2011г. Судья-