№2-656/2011 о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,

при секретаре: Сергеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ноготковой Н.Б. (действует по доверенности в деле), гражданское дело ... по исковому заявлению Смыкова К.Е. к ООО ПК «В» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Смыков К.Е. обратился в суд Комсомольского района г. Тольятти с исковым заявлением о взыскании с ООО ПК «В» долга по договорам займа в размере 3684960 руб. 34 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 26763 руб. 44 коп., мотивируя свои требования тем, что 03.04.2006 г. между ним и ООО ПК «В» был заключен договор беспроцентного займа на сумму 3613358 руб., со сроком возврата не позднее 31.12.2007 г. 03.04.2009 г. между ними был заключен договор беспроцентного займа ... на сумму 700000 руб., со сроком возврата не позднее 31.12.2010 г. 01.06.2009 г. был вновь заключен договор беспроцентного займа на сумму 1000000 руб., со сроком возврата не позднее 31.12.2010 г. Всего по договорам займа им была предоставлена в долг денежная сумма в размере 5313358 руб. Передача денег подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и актами приема-передачи ценных бумаг. Однако в установленные сроки деньги ответчиком возвращены не были. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 3684960 руб. 34 коп. На неоднократные предложения возвратить долг, ответчик не реагирует.

Смыков К.Е. просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа 3684960 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 26763 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца Смыкова К.Е. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные установочной части решения.

Представитель ответчика ООО ПК «В» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Заявленные требования признает в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Смыкова К.Е. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 03.04.2006 г. между Смыковым Г.А. и ООО ПК «В» был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии ответчику были переданы денежные средства в сумме 3613358 руб. Срок возврата долга не позднее 31.12.2007 г. (л.д. 5-6).

03.04.2009 г. между Смыковым Г.А. и ООО ПК «В» был заключен договор беспроцентного займа ... на сумму 700000 руб., со сроком возврата не позднее 31.12.2010 г. (л.д.7-8).

01.06.2009 г. между Смыковым Г.А. и ООО ПК «В» вновь был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1000000 руб., со сроком возврата не позднее 31.12.2010 г. (л.д.9-10).

Всего по договорам займа Смыковым К.Е. ответчику была предоставлена в долг денежная сумма в размере 5313358 руб. Передача денег подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и актами приема-передачи ценных бумаг. (л.д. 13-15, 19-24).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в установленные договорами займа сроки денежные средства возвращены не были. Сумма задолженности в настоящее время составляет 3684960 руб. 34 коп. Следовательно, требование Смыкова К.Е. о возврате долга в размере 3684960 руб. 34 коп. обоснованно, кроме того, ответчиком сумма долга не оспаривается.

Также подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины в размере 26763 руб. 44 коп., поскольку в соответствии со ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 808-811 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смыкова К.Е. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «В» в пользу Смыкова К.Е. сумму долга по договорам займа 3684960 (три миллиона шестьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины 26763 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Казакова Л.А.

Решение принято в окончательной форме 18.04.2011 г.