З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Бузыцковой К.А.,
с участием представителя истца Дворянинова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Батенко А.А. к Кузнецовой Т.Э. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Батенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов по договору займа к Кузнецовой Т.Э.
В судебном заседании представитель истца Дворянинов С.Н. уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличив их до 107435 руб., пояснил, что 13.03.2008г. между Батенко А.А. и Кузнецовой Т.Э. был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику 755000 руб. на срок до 30.04.2009г., о чем свидетельствует расписка от ...
Ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Представитель истца просит взыскать с ответчика Кузнецовой Т.Э. в пользу Батенко А.А. долг по договору займа в размере 755 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 435 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 520 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Ответчик Кузнецова Т.Э. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда.
Распиской от ... подтверждается, что Кузнецова Т.Э. взяла у Батенко А.А. в долг 755000 руб., на срок до ..., договор является беспроцентным (л.д.5).
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Срок исполнения беспроцентного займа истекает ..., с ... до ... с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Разрешая спор, суд учитывает, что при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами ставку банковского процента на день обращения в суд, и исчисляет проценты на день обращения в суд; расчет, предоставленный истцом, суд считает верным и принимает его во внимание.
По Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У с 01.06.2010г. ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых.
За пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, сумма которых составляет 755000 / 360 дней х 7,75% х 661 день = 107 435 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 400 руб. и расходы по оформлению доверенности в сумме 520 руб. подлежат взысканию с ответчика Кузнецовой Т.Э. в пользу Батенко А.А.
От присужденной суммы госпошлина составляет 11824,35 руб.
Таким образом, недоплаченная сумма госпошлины в размере 11424,35 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Батенко А.А. удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Т.Э. в пользу Батенко А.А. сумму долга в размере 755000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 435 рублей, возврат госпошлины в сумме 400 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 520 рублей, а всего 863 355 (восемьсот шестьдесят три тысячи триста пятьдесят пять) рублей.
Взыскать с Кузнецовой Т.Э. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 11424 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 19.04.2011 г. Судья-