З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 2010 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Варламовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Захаровой Светлане Николаевне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился к ответчику Захаровой С.Н. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил Захаровой С.Н. заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ... года в размере 5700 рублей. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней должник уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей. До настоящего времени оставшийся долг ответчик не оплатил. Таким образом, расчет задолженности ответчика составляет 50600 рублей, из них 5000 рублей суммы основного долга, проценты за пользование займа в течении 453 дня в сумме 45300 рублей, так же штраф в размере 300 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а так же возврат госпошлины в сумме 1718 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Захарова С.Н., будучи лично извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 06.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил Захаровой С.Н. заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ... года в размере 5700 рублей. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней должник уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей. До настоящего времени оставшийся долг ответчик не оплатил.
Истцов в подтверждении иска представлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 50600 рублей, из них 5000 рублей суммы основного долга, проценты за пользование займа в течение 453 дня в сумме 45300 рублей, а так же штраф в размере 300 рублей, которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Пунктом 1 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Ответчик, подписывая с истцом договор займа № 34201 от 06.11.2009 года, согласился на его условия, в том числе и на размер процентов.
Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов судом, проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Захарова С.Н. следует взыскать в пользу истца 50 600 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в сумме 1718 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 450, 810,811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Магазин Малого Кредитования» -удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Светланы Николаевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» денежные средства в размере 50 600 рублей в счет погашения задолженности по договору займа, а так же возврат госпошлины в сумме 1718 рублей, а всего 52318 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения
Судья Г.А.Бугарь
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2011 года.
Судья Г.А. Бугарь