№2-621/2011 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием истца Жестковой Л.А., прокурора Трониной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Жестковой Л.А. к Сафронову Д.Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Жесткова Л.А. обратилась в суд с иском к Сафронову Д.Л. с указанным иском, мотивируя тем, что ... Сафронов Д.Л. нанес телесные повреждения ... - Ж.Д.А., от которых Ж.Д.А. скончался. Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... Сафронов Д.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании истец поддержала требования и пояснила, что в связи со смертью ... истец понесла расходы на погребение в сумме 27582,00 рублей, из которых: 7600,00 рублей - услуги морга; 19490,00 рублей - ритуальные принадлежности; 247,00 рублей - полотенца; 245,00 рублей - платочки. Кроме того, истцом в день похорон ... был организован поминальный обед, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... выданной ООО «П». Стоимость поминального обеда составила 20800 рублей. Также для поминального обеда дополнительно были приобретены ликероводочные изделия на сумму 3297 рублей. Смертью ... истцу причинен моральный вред, который выражается в физических страданиях, глубоких нравственных страданиях. ... Истец оценивает моральный вред в сумме 1.000.000 рублей, который просит взыскать с ответчика, а также расходы, связанные с погребением ... в сумме 51 679 рублей.

Ответчик Сафронов Д.Л. отбывает наказание в ФБУ Исправительная колония ... ГУФСИН России по Самарской области; о дате судебного заседания извещен заблаговременно, отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя для участия в деле не направил. Суд с учетом мнения истца и прокурора определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.Н.С. показала, что Ж.Д.А. приходился ей .... Расходы по организации похорон Ж.Д.А. понесла ... – Жесткова Л.А Она очень тяжело переживала смерть ...

Суд, выслушав истца, показания свидетеля, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению: расходы на погребение необходимо взыскать в полном объеме, компенсацию морального вреда уменьшить до 500000 рублей, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г., что ... Сафронов Д.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Ж.Д.А.

Жесткова Л.А. является ... погибшего Ж.Д.А.., что подтверждается свидетельством о рождении ...

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Истица понесла расходы на организацию похорон, поминального обеда, а также приобретение ликероводочных изделий для поминального обеда, в общей сумме 51679 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Понятие "погребение" и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Указанный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и др.), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, ритуальные расходы (поминальный обед, за исключением расходов на спиртные напитки).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связные с погребением, а именно: на услуги морга в сумме 7600 рублей, ритуальные принадлежности – 19490 рублей; полотенца - 247 рублей; платочки - 245 рублей, на организацию поминального обеда – 20800 рублей, а всего 48 382 рубля, подтвержденные кассовыми и товарными чеками; расходы на приобретение спиртных напитков не подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

В результате совершенного ответчиком преступления истцу причинен моральный вред, который заключается в нравственных переживаниях Жестковой Л.А. в связи с утратой ... Учитывая вышеизложенное, требования о компенсации морального вреда суд считает обоснованными.

Компенсация морального вреда – самостоятельный способ защиты гражданских прав. Причинитель морального вреда должен его компенсировать путем денежных выплат. Учитывая обстоятельства причинения истице морального вреда и наступившие последствия, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным заявленный размер компенсации морального вреда уменьшить до 400 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1 851 рубль 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1094 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жестковой Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сафронова Д.Л. в пользу Жестковой Л.А. расходы на погребение в сумме 48 382 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 400 000 рублей.

Взыскать с Сафронова Д.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 1 851 рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 27.04.2011 г.