Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Звегинцевой К.А., действующей по доверенности ... от 25.08.2010 г., ответчика Акуловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО "А" к Акуловой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "А" обратился к Акуловой О.В. с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, периодические платежи не вносит, что является существенным нарушением условий договора.
В судебном заседании представитель истца Звегинцева К.А. на иске настаивала и пояснила, что в соответствии с кредитным договором от 21.06.2007 г. ОАО "А" предоставил Акуловой О.В. кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО "А"» с установленным лимитом задолженности в размере 25312 рублей 50 копеек и процентной ставкой в размере 24 % годовых на срок до 25.05.2010 года. Денежные средства были получены ответчиком в общей сумме 31255 рублей 05 копеек с учетом комиссии за выдачу денежных средств (п. 3.16 договора). Обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 Договора). Порядок и сроки погашения предоставленного кредита были определены в п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Договора. Однако в нарушение условий кредитного договора Акулова О.В. с 25.01.2008 г. допускает просрочку платежей. Последний платеж в размере 600 руб. произведен 26.08.2008 г. Указанные нарушения ответчиком кредитного договора являются существенными и дают истцу право требовать расторжения договора на основании ст. 450 ГК РФ. На требование о расторжении договора в досудебном порядке ответчик не отреагировал. Задолженность ответчика по кредиту составляет 55 916 руб. 87 коп., из которой: просроченный основной долг 25261,46 руб., просроченные проценты 8385,92 руб., повышенные проценты – 15042,88 руб., неустойка – 7 226,61 руб.; которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 877 руб. 51 коп.
Ответчик Акулова О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, подтвердила заключение кредитного договора 21.06.2007 г., получение денежных средств в сумме 31255 рублей, нарушение условий договора. Расчет истца не оспаривала, просила уменьшить размер неустойки, поскольку еще в 2009 г. ответчик сообщила банку, что не может погашать кредит, и просила банк обратиться в суд с данным иском.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 21.06.2007 г. между истцом и Акуловой О.В. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии посредством использования «Кредитной карты А» с установленным лимитом задолженности в сумме 25312,50 руб. с начислением процентов в размере 24 % годовых на срок до 25.05.2010 года. Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, ответчиком получены денежные средства в сумме 31255 рублей 50 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок и сроки возврата Заемщиком кредита определены в п.п. 3.9, 3.10, 3.13, 3.14, 5.4 и 5.5 Кредитного договора. В нарушение условий договора Акулова О.В. с сентября 2008 г. не выплачивает проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременное осуществление платежей по процентам, а также с июля 2009 г. не погашает основной долг и не выплачивает повышенные проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно расчету кредиторской задолженности долг ответчика перед истцом составляет: задолженность по основному долгу – 25261,46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 8385,92 руб., повышенные проценты – 15042,88 руб., неустойка – 7226,61 руб.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
Просрочку платежей по процентам с сентября 2008 г. и не возврат основного долга с июля 2009 г. суд считает существенным нарушением кредитного договора заемщиком, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. Образовавшаяся перед Банком задолженность не погашена.
Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен правильно, ответчиком по существу не оспаривается.
Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, что подтверждается уведомлением от 30.11.2009 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор ... от 21.06.2007 г. следует расторгнуть.
Суд, учитывая положения ст.ст. 330, 333 ГК РФ, что неустойка (пени) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, полагает возможным уменьшить размер неустойки до 2 000 рублей и на основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 50690 руб. 26 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 720 руб. 70 коп., подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 333, 810, 811, 819, 450 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "А" удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор ... от 21.06.2007 г., заключенный между ОАО "А" и Акуловой О.В..
Взыскать с Акуловой О.В. в пользу ОАО "А" задолженность по кредитному договору в сумме 50690 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1720 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение принято в окончательной форме 11.05.2011 г.