РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: Кузнецовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя ответчика Зылевой Т.В. (действует на основании распоряжения), представителя мэрии г.о. Тольятти Никифоровой Е.М. (действует по доверенности), представителя 3-го лица Иванова Ю.Е. (действует на основании доверенности), гражданское дело ... по иску прокурора Комсомольского района г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц к Школа, мэрии городского округа Тольятти об устранении выявленных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Комсомольского района г.о. Тольятти, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти была проведена проверка исполнения администрациями образовательных учреждений, расположенных на территории Комсомольского района г.о. Тольятти, требований законодательства о пожарной безопасности, также санитарно-эпидемиологического законодательства
В ходе проверки установлено, что Школа, расположенном по адресу: .... не соблюдаются требования пожарной безопасности. Согласно предписанию по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ... от 24.10.2010 г. выявлены нарушения пожарной безопасности: пути эвакуации с восточной стороны здании первого этажа филиала Школа отделаны сгораемым материалом (линолеум); план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные»; ограждение на крыше здания филиала Школа содержатся в не исправном состоянии. Названные нарушения правил пожарной безопасности сохраняются длительное время.
Кроме того, специалистом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Тольятти в здании школы по адресу: .... выявлены нарушения СанПиН 2.4.1.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях»: наполняемость в классах 2-а, 2-б, 3-б, 9-а, 3-б, 9-а не соответствует требованиям (п.2.3 1.); учащиеся не обеспечены рабочими местами в соответствии с ростом, отсутствует цветовая маркировка мебели (п. 2.4.2.); отсутствует в кабинете химии вытяжной шкаф у наружной стены возле стола преподавателя, не оборудован в кабинетах физики и химии демонстрационный стол пультом управления проектной аппаратурой, подачей воды, электричества (п.2.4 4.); кабинеты иностранного языка № 200, 309 не оборудованы пультом управления, лингафонными рецептивными установками (п. 2.4.5); в гардеробном помещении не оборудованы ячейки для обуви (п. 2.3.5.); медицинский кабинет не доукомплектован оборудованием и инструментарием (п. 2.3.22); имеется расхождение линолеума по шву в кабинетах №№ 207, 302, 303, 309 (п. 2.8.7.); процедурный кабинет не оборудован (п. 2.3.22); имеются дефекты в покрытии пола на пищеблоке (СП 2.3.6.1079-01 п. 5.6); уровни температуры, влажности и скорости движения воздуха не соответствуют нормируемым показателям (п. 2.5.6.: 2.5.8.). В здании по адресу: ул. Ингельберга, 52: не оборудована физкультурно-спортивная зона на территории (п.2.2.7); учащиеся не обеспечены рабочими местами в соответствии с ростом, отсутствует цветовая маркировка мебели (п. 2.4.2.); отсутствует в кабинете химии вытяжной шкаф у наружной стены возле стола преподавателя, не оборудован в кабинетах физики и химии демонстрационный стол пультом управления проектной аппаратурой, подачей воды, электричества (п.2.4.4.); кабинет иностранного языка № 11не оборудован пультом управления, лингафонными рецептивными установками (п. 2.4.5); в гардеробном помещении не оборудованы ячейки для обуви (п. 2.3.5.); не функционируют фрамуги в спортзале (п. 2.5.4); отсутствуют съемные ограждения на отопительных приборах в спортзале (п. 2.5.1.), дефекты покрытия на стенах в спортзале (п. 2.4.8.); медицинский кабинет не доукомплектован оборудованием и инструментарием (п. 2.3.22); не оборудовано туалетное помещение для персонала школы (п.2.3.23); не функционирует вытяжная вентиляция на пищеблоке (СанПиН 2.4.5.2409-08п. 3.6.г.); не оборудованы умывальные раковины для мытья рук на пищеблоке и при обеденном зале (СанПиН 2.4.5.2409-08 п.3.3. п.3.4); не оборудована гибким шлангом с душевой насадкой производственная ванная для ополаскивания столовой посуды (СанПиН 2.4.5.2409-08 п.5.10.); процедурный кабинет не оборудован (п. 2.3.22); отсутствует горячее водоснабжение в умывальных комнатах при туалетах, медицинском кабинете (п. 2.7.1); уровень влажности и скорости движения воздуха не соответствует нормируемым показателям (п.2.5.6: п. 2.5.8.).
Истец просит суд признать бездействия ответчиков, выразившиеся в необеспечении требований пожарной безопасности незаконными, обязав устранить выявленные нарушения.
В судебном заседании представитель истца Рогова О.В. заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью защиты личности и имущества от пожара, направлено на обеспечение пожарной безопасности как одной из важнейших функций государства.
В судебном заседании представитель ответчика Школа с предъявленным иском не согласилась, суду пояснила, что действительно в ходе проверки требований пожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности были выявлены нарушения. Большая часть данных нарушений уже устранена, в частности часть работ по демонтажу сгораемого материала (линолеум) на путях эвакуации с восточной стороны здания первого этажа филиала Школа выполнена летом прошлого года, остальное запланировано на июнь 2011 г – техническое задание на июнь 2011 г и акты о приемке выполненных работ от 28.06.2010 г и 12.07.2010 г; приведены в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные» планы эвакуации – акт № 000101 от 06.05.2011 г. Устранить неисправности в ограждении на крыше здания филиала Школа пока не представляется возможным, написано письмо от 19.03.2010 г. № 48 в мэрию г.о. Тольятти о дополнительном выделении денежных средств, решение еще не принято. По нарушению санитарно-эпидемиологического законодательства в здании по адресу .... приведена в соответствие с установленными требованиями наполняемость в классах 2-а, 2-б, 3-б, 9-а; обеспечены учащиеся рабочими местами в соответствии с ростом, путем отрегулирования мебели, проведение цветовой маркировки мебели запланировано на июль 2011 г; в гардеробном помещении оборудованы ячейки для обуви в августе 2010 г; медицинский кабинет доукомплектован оборудованием и инструментарием в августе 2010 г; устранено расхождение линолеума по шву в кабинетах № 207, 302, 303, 309 в августе 2010 г; оборудован процедурный кабинет в феврале 2011 г; устранены дефекты в покрытии пола в пищеблоке в июне 2010 г; доведены уровни температуры, влажности и скорости движения воздуха до нормируемых показателей в апреле 2011 г путем приведения в соответствие режима проветривания. В здании по адресу: .... обеспечены учащиеся рабочими местами в соответствии с ростом путем отрегулирования мебели, проведение цветовой маркировки мебели запланирована в июле 2011; в гардеробном помещении оборудованы ячейки для обуви в августе 2010 г; медицинский кабинет оборудован в здании по .... первая помощь оказывается в поликлинике, находящейся в этом же здании по .... для проведения медицинских осмотров учащихся осуществляются межшкольные перевозки на автобусе принадлежащем школе; оборудовано туалетное помещение для персонала школы в июле 2010 г; оборудованы умывальные раковины для мытья рук в пищеблоке и при обеденном зале в августе 2010 г; оборудована гибким шлангом с душевой насадкой производственная ванна для ополаскивания столовой посуды в августе 2010 г; процедурный кабинет оборудован в здании по ул. Никонова, 18; доведен уровень влажности и скорости движения воздуха до нормируемых показателей путем установления режима проветривания. Для выполнения остальных пунктов предписания были установлены сроки выполнения до июля 2012 г или августа 2014 г., поэтому считает, что предъявление исковых требований в этой части преждевременно. Данные работы требуют больших финансовых средств, которых школа не имеет. Были направлены письма № 191 от 08.10.2010 г, № 94 от 13.05.2011 г, № 108 от 20.05.2010 г в мэрию г.о. Тольятти о выявленных нарушениях и необходимом размере денежных средств для устранения нарушений.
В судебном заседании представитель ответчика – мэрии г.о. Тольятти предъявленные требования не признал, суду пояснила согласно введению СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» обновление системы нормативных документов в строительстве происходит не одновременно. Многие из действующих СНиП и других нормативных документов содержат противопожарные требования и правила, основанные на положениях СНиП 2.01.02. Поэтому при введении в действие настоящих норм установлено, что те положения СНиП 2.01.02, на которых основаны требования строительных норм и правил на конкретные виды строительной продукции - здания, сооружения, инженерные системы, конструкции и материалы, продолжают действовать до пересмотра указанных строительных норм и правил. В переходный период в технической документации на эти виды строительной продукции могут быть одновременно приведены пожарно-технические характеристики, регламентируемые как СНиП 2.01.02, так и настоящими нормами. Не исключается возможность использования документов комплекса 21 и настоящих норм для тех видов продукции, нормы на которые были введены в действие ранее. При этом необходимо учитывать, что как система противопожарной защиты зданий и сооружений, основанная на положениях настоящих норм, так и система, основанная на положениях СНиП 2.01.02, должна применяться комплексно для объекта в целом, а не для отдельных его частей или отдельных средств и способов защиты. Введение новых стандартов на методы определения пожарно-технических показателей строительной продукции в большинстве случаев позволяет компетентным (аккредитованным в Системе сертификации ГОСТ Р) организациям устанавливать эти показатели в соответствии с классификацией, принятой в СНиП 2.01.02.
Кроме этого, согласно ч. 4 ст. 4 ФЗ от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего ФЗ не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. В таких случаях собственник объекта или лицо, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться зданиями, сооружениями и строениями, должны принять меры по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона. В отношении требований по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, необходимо отметить, что не выполненным осталась лишь часть нарушений, срок устранения которых установлен в предписании до 2012 - 2014 г.г. Таким образом, возможность устранения нарушений ответчиками не утрачена, а требования по их устранению в иные сроки являются незаконными. Кроме того, с 01.09.2011 г. вступают в действие новые санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.2.2821-10. При этом п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.9 Уставов, указывают, что Школа является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета для учета операций со средствами бюджета городского округа и средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности, отвечает по своим обязательствам, находящимися в ее распоряжении денежными средствами. При недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам детских садов несет собственник имущества. Отношение мэрии к учреждению необходимо рассматривать не как органа местного самоуправления, а как учредителя, собственника имущества. Его компетенция по отношению к учреждению четко регламентирована законом и сводится к созданию учреждения, утверждению его устава, назначению и освобождению от должности руководителя, передаче имущества в оперативное управление, ликвидации, реорганизации учреждения.
В судебном заседании представитель 3-го лица – ОГПН г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский не возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что школе неоднократно выдавались предписания об устранении выявленных недостатков в связи, с чем было заведено контрольно-наблюдательно дело. Однако предписания не выполнены в полном объеме до настоящего времени.
В судебное заседание представитель 3-го лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти в судебном заседание не явился, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, данный вывод суда основан на следующем:
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ – каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровья и другие нематериальные блага подлежат судебной защите.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Поскольку бездействиями ответчиков нарушаются интересы педагогического состава, а также воспитанников школы ..., что ставит под угрозу их безопасность в случае возникновения пожара, суд приходит к выводу о том, что обращение прокурора с заявленными требованиями является законным и обоснованным.
Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами, независимо от их организационно-правовых форм собственности, - определяются Федеральным законом РФ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Федеральным законом «О пожарной безопасности» определено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. В статье 1 данного Закона пожарная безопасность определяется как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года осуществление непосредственного руководства системой пожарной безопасности возложено на руководителей организаций, которые несут ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Согласно ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
В соответствии с п. 10 Приказа МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное исполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
В соответствии со ст. 51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законом порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время образовательного процесса.
Судом установлено, что прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти была проведена проверка исполнения администрациями образовательных учреждений, расположенных на территории Комсомольского района г.о. Тольятти, требований законодательства о пожарной безопасности, также санитарно-эпидемиологического законодательства.
В ходе проверки установлено, что в Школа, расположенном по адресу: .... не соблюдаются требования пожарной безопасности. Согласно предписанию по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ... от 24.10.2010 г. выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно: пути эвакуации с восточной стороны здании первого этажа филиала Школа отделаны сгораемым материалом (линолеум) (п. 53 ППБ 01-03); план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные» (п. 3 ППБ 01-03); ограждение на крыше здания филиала Школа содержатся в не исправном состоянии (п. 41 ППБ 01-03) (л.д. 13-15).
Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что до рассмотрения иска по существу устранены ряд нарушений, что подтверждается соответствующими актами.
Неустраненными являются следующие нарушения: пути эвакуации с восточной стороны здании первого этажа филиала Школа отделаны сгораемым материалом (линолеум); ограждение на крыше здания филиала Школа содержатся в не исправном состоянии (л.д. 13-15).
Суд считает, при возникновении пожара неустранение нарушений пожарной безопасности может привести к трагическим последствием, следовательно, бездействия администрации школы, выразившиеся в необеспечении требований пожарной безопасности, являются незаконными, а поэтому заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.
Кроме того, специалистом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Тольятти в здании школы по адресу: .... выявлены нарушения СанПиН 2.4.1.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», что подтверждается соответствующими предписаниями, вынесенными в адрес образовательного учреждения (л.д. 7-10).
В соответствии со ст. 3 «Конвенции о правах ребенка», принятой 20.11.1989, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии с требованиями ст. 11, 24, 28, 51 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
При эксплуатации помещений, зданий должны осуществляться санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что до рассмотрения иска по существу устранены ряд выявленных нарушений, что подтверждается соответствующими актами.
Не устраненными остались следующие нарушения в задании ....
- учащиеся не обеспечены рабочими местами в соответствии с ростом, отсутствует цветовая маркировка мебели (п. 2.4.2.);
- отсутствует в кабинете химии вытяжной шкаф у наружной стены возле стола преподавателя, не оборудован в кабинетах физики и химии демонстрационный стол пультом управления проектной аппаратурой, подачей воды, электричества (п.2.4 4.);
- кабинеты иностранного языка № 200, 309 не оборудованы пультом управления, лингафонными рецептивными установками (п. 2.4.5);
- уровни температуры, влажности и скорости движения воздуха не соответствуют нормируемым показателям (п. 2.5.6., 2.5.8.).
В здании по адресу: .... не устранены следующие нарушения:
- не оборудована физкультурно-спортивная зона на территории (п.2.2.7);
- учащиеся не обеспечены рабочими местами в соответствии с ростом, отсутствует цветовая маркировка мебели (п. 2.4.2.);
- отсутствует в кабинете химии вытяжной шкаф у наружной стены возле стола преподавателя, не оборудован в кабинетах физики и химии демонстрационный стол пультом управления проектной аппаратурой, подачей воды, электричества (п.2.4.4.);
- кабинет иностранного языка № 11не оборудован пультом управления, лингафонными рецептивными установками (п. 2.4.5);
- не функционирует вытяжная вентиляция на пищеблоке (п. 3.6.)
- отсутствует горячее водоснабжение в умывальных комнатах при туалетах, медицинском кабинете (п. 2.7.1).
Суд считает, что выявленные нарушения нарушают права и законные интересы учащихся, следовательно, бездействия администрации школы, выразившиеся в необеспечении требований санитарно-эпидемиологического законодательства, являются незаконными, а поэтому заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.
Представитель истца считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мэрией г.о. Тольятти не организовано выделение достаточных средств на выполнение мероприятий пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических требований учреждения здравоохранения для несовершеннолетних.
Согласно Уставу учредителем .... является мэрия г.о. Тольятти, учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник имущества.
В соответствии с п. 3.7 Устава, финансирование школы осуществляется на основе федеральных нормативов и нормативов субъекта РФ. Органами местного самоуправления могут быть установлены нормативы финансирования школы за счет средств местного бюджета.
Кроме того, Устав указывает, что Школа является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета для учета операций со средствами бюджета городского округа и средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности, школа отвечает по своим обязательствам, находящимся в ее распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам школа несет собственник имущества.
В связи с этим суд не может согласиться с доводами мэрии г.о. Тольятти о том, что обязанность по устранению установленных нарушений и финансирование данных мероприятий обязана произвести исключительно учреждение. Положения Устава и нормы закона устанавливают ограниченную ответственность собственника имущества.
В соответствии со ст. 120 ГК РФ, бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами. Собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения только при недостаточности указанных денежных средств. Субсидиарная ответственность предполагает в данном случае несение дополнительной обязанности мэрии г.о. Тольятти, в случае недостаточности денежных средств у школы.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических требований должна быть возложена на Школа за счет собственных средств учреждения, а в случае недостаточности у школы собственных средств обязанность по выделению денежных средств на устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности должна быть возложена на мэрию городского округа Тольятти
Необоснованными являются ссылки ответчиков о том, что с их стороны отсутствуют бездействия в виде невыполнения требований по устранению выявленных нарушений, так как часть нарушений в настоящее время устранена, кроме того, предписаниями установлен срок их устранения, поскольку сложившееся положение создает для учащихся, педагогов и других лиц опасные условия нахождения в образовательном учреждении. Нарушения пожарной безопасности санитарно-эпидемиологических требований выявлялись ранее, ответчикам была известна сложившаяся ситуация, однако действенных мер к устранению нарушений не предпринято до настоящего времени и фактическая их бездеятельность может повлечь трагические последствия.
На основании изложенного ст. 19 ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 32, 51 Закона РФ «Об образовании», ст.ст. 194-197, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Комсомольского района г. Тольятти – удовлетворить частично.
Обязать администрацию Школа устранить нарушения требований федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно:
- пути эвакуации с восточной стороны здания первого этажа филиала Школа отделаны сгораемым материалом (линолеум).
- отремонтировать ограждения на крыше здания Школа
Обязать администрацию Школа устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в здании по адресу: .... путем совершения следующих действий:
- обеспечить учащихся рабочими местами в соответствии с ростом, провести цветовую маркировку мебели.
- установить в кабинете химии вытяжной шкаф у наружной стены возле стола преподавателя, оборудовать в кабинетах физики и химии демонстрационный стол пультом управления проектной аппаратурой, подачей воды, электричества.
- кабинеты иностранного языка №№ 200, 309 оборудовать пультом управления, лингафонными рецептивными установками.
- довести уровни температуры, влажности и скорости движения воздуха до нормируемых показателей.
Обязать администрацию Школа устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в здании по адресу: .... путем совершения следующих действий:
- оборудовать физкультурно-спортивную зону на территории.
- обеспечить учащихся рабочими местами в соответствии с ростом, провести цветовую маркировку мебели.
- установить в кабинете химии вытяжной шкаф у наружной стены возле стола преподавателя, оборудовать в кабинетах физики и химии демонстрационный стол пультом управления проектной аппаратурой, подачей воды, электричества.
- кабинет иностранного языка № 11 оборудовать пультом управления, лингафонными рецептивными установками.
- отремонтировать вытяжную вентиляцию на пищеблоке.
- провести горячее водоснабжение в умывальных комнатах при туалетах, в медицинском кабинете.
В случае недостаточности собственных средств в Школа обязать мэрию городского округа Тольятти выделить денежные средства на устранение вышеуказанных нарушений.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней в окончательной форме.
Судья Казакова Л.А.
Решение принято в окончательной форме 23.05.2011 г.