РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре: Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Крохина Д.В. (действует по доверенности), ответчика Кузнецовой Л.Ю., гражданское дело ... по исковому заявлению ЗАО Банк ... к Кузнецовой Л.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк ... обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от 03.06.2009 г. ... Кузнецовой Л.Ю. был предоставлен кредит в размере 350000 руб. на срок по 02.06.2014 г. с взиманием за пользованием кредитом 29% годовых. Кредит в сумме 350 000 руб. зачислен на банковский счет ответчика. Согласно условиям кредитного соглашения и графику погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязалась ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита с выплатой соответствующей части долга. Однако последний платеж по договору произведен 27.10.2010 г.
01.03.2011 г. ответчикам направлялось требование о досрочном погашении кредита. Однако задолженность не погашена по настоящее время.
По состоянию на 31.03.2010 г. задолженность ответчика составляет 490651 руб. 89 коп. С учетом снижения до 10% пени по просроченному долгу и пени за несвоевременное погашение плановых процентов задолженность составляет 404363 руб. 98 коп., из которых: судная задолженность – 318896 руб. 04 коп., задолженность по плановым процентам – 75880 руб. 39 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6355 руб. 56 коп., пени по просроченному долгу – 3231 руб. 99 коп.
Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 03.06.2009 г. в размере 404363 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 7243 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик Кузнецова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила суд принять признание ею исковых требований.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк ... – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от 03.06.2009 г., заключенный между ЗАО Банк ... и Кузнецовой Л.Ю.
Взыскать с Кузнецовой Л.Ю. в пользу ЗАО Банк ... задолженность по кредитному договору в размере 404363 (четыреста четыре тысячи триста шестьдесят три) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 243 (семь тысяч двести сорок три) руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Казакова Л.А.
Решение принято в окончательной форме 18.05.2011 г.