Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Бузыцковой К.А.,
с участием представителя истца Титова Д.А.,
представителя ответчика Щипанова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску С. к М. о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истица Смирнова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей к М..
В судебном заседании представитель истца Титов Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что 19.01.2007г. между Смирновой К.А. и У. был заключен кредитный договор ... на получение кредита в сумме 221 206 рублей.
Согласно условиям кредитного договора ... от 19.01.2007г. п.3.7 Кредитным договором предусмотрена уплата комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. Комиссионное вознаграждение за введение ссудного счета подлежит уплате ежемесячно, в соответствии с Графиком, одновременно с осуществлением гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Комиссия за ведение ссудного счета установлена банком в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита, что составило 1106,03 руб. ежемесячно.
Согласно справке от 19.01.2010г. выданной М. ссудная задолженность по кредитному договору ... погашена в полном объеме 19.01.2010г.
Таким образом, по данному кредитному договору, на данный момент, истицей была выплачена сумма в счет уплаты вознаграждения за ведение судного счета в размере 39 817,08 рублей.
В 06.08.2009г. произошла реорганизация путем присоединения М. и М. к У.. Новое наименование юридического лица М..
В соответствии с п.2 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Представитель истца считает, что условие выдачи кредита банком с обязательным открытием ссудного счета и оплатой комиссии за его ведение и, соответственно, подписание кредитного договора в редакции банка, содержащего такое условие, должно рассматриваться как нарушение действующего законодательства и нарушение прав потребителя. Согласно законодательству комиссия за ведение ссудного счета не взимается, обслуживание ссудного счета заемщика фактически является бесплатным.
Представитель истца просит признать условие кредитного договора ... от 19.01.2007г. о возложении оплаты комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскать с ответчика сумму, уплаченную в качестве единовременного платежа (тарифа) за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору ... от 19.01.2007г. в размере 39817,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7949,81 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 520 рублей.
Представитель ответчика М. Щипанов С.С., явившийся в судебное заседание, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что считает заявленные требования необоснованными, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г. «ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181. В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ «Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки». Т.е. срок исковой давности должен исчисляться с даты уплаты первого комиссионного платежа.
В соответствии с условиями кредитного договора ... от 19.01.2007г., заключенного между Банком и Заемщиком, дата уплаты первого комиссионного платежа - «19» февраля 2007г., что подтверждается графиком возврата кредита. Поскольку иск предъявлен Заемщиком только «25» февраля 2011г., а 3-х летний срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 181 ГК РФ, истек «19» февраля 2010г.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ «истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».
Кроме того согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Однако Заемщиком суду не представлено доказательств физических или нравственных страданий, вызванных взиманием комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.
Ссылаясь на ст.ст. 181, 199 ГК РФ представитель ответчика просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что между У., в последствии М., и Смирновой К.А. 19.01.2007 года был заключен кредитный договор ..., согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 221 206 рублей, для целевого использования (л.д.6).
Данный кредитный договор был заключен на основании заявления Смирновой К.А. и рассматривается, как оферта.
Пунктом 3.7 Договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита, что составило 1106,03 руб. обслуживание ссудного счета ежемесячно.
Согласно справке от 19.01.2010г., выданной М. ссудная задолженность по кредитному договору ... погашена в полном объеме 19.01.2010г.
Сторонами не оспаривается, что сумма 39817,08 рублей удержана банком из суммы кредита.
Статьей 181 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год, исчисляемый со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г. и ч.1 ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
В соответствии с ч.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Таким образом, срок исковой давности исчисляется с даты уплаты Смирновой К.А. первого комиссионного платежа, т.е. с 19 февраля 2007г., что подтверждается графиком возврата кредита.
Срок для подачи иска истек 19.02.2010г.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ «истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».
Суд приходит к выводу, что исковые требования Смирновой К.А. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 181, 191, 196, 199 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление С. к М. о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии в сумме 39817,08 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7949, 81 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2011 г. Судья-