№2-796/2011 о взыскании долга по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Ефремова А.А., действующего по доверенности ... от 01.11.2010 г., ответчика Рюмкина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО "Р" к Рюмкину К.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Р" обратился в суд с иском к Рюмкину К.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ответчик обязательства надлежащим образом не выполняет. 03.06.2008 г. в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО "Р" и Рюмкиным К.А. последнему был предоставлен кредит на сумму 384 000 руб. на срок до 03.06.2015 года на приобретение автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В счет погашения долга заложенный автомобиль был реализован должником с согласия банка, полученная выручка направлена на погашение долга. Сумма задолженности Рюмкина К.А. в настоящее время, за вычетом суммы, полученной от реализации автомобиля, составляет 99864,58 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 50164 руб. 14 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 164 руб. 92 коп., просроченный кредит – 32 694 руб. 05 коп., просроченные проценты – 4 355 руб. 25 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10877 руб. 25 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1608 руб. 52 коп.

Представитель истца Ефремов А.А. в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные установочной части решения, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 99864,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3195,94 руб.

Ответчик Рюмкин К.А. иск признал в полном объеме, о чем представил заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и зафиксировано подписью ответчика, письменное заявление приобщено к делу.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ООО "Р" подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Р" удовлетворить.

Взыскать с Рюмкина К.А. в пользу ООО "Р" задолженность по кредитному договору ... от 03.06.2008 г. в размере 99 864 рубля 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 195 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2011 года