РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Чернова С.А., действующего по доверенности ... от 18.01.2011 г., ответчиков Трофимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО АКБ "С" к Трофимову А.В., Антипову П.Е., Трофимову В.П. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ "С" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчиками обязательства по предоставленному кредиту не исполняются.

В судебном заседании представитель истца Чернов С.А. на иске настаивал и пояснил, что 22.05.2009 г. между ОАО АКБ "С" с одной стороны и Трофимовым А.В. с другой стороны был заключен кредитный договор ..., согласно которого последнему был выдан кредит в размере 148 000 (сто сорок восемь тысяч) рублей на срок по 22.05.2012 г., под 19 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 22.05.2009 года были заключены договоры поручительства ... с Трофимовым В.П., а также ... с Антиповым П.Е. Банком полностью исполнены обязанности, предусмотренные п. 1.1 кредитного договора - сумма кредита в размере 148 000 рублей выдана 22.05.2009 г., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 22.05.2009 г. Согласно п. 2.4 и 2.5 кредитного договора от 22.05.2009 года Трофимов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Обязательства по предоставленному кредиту не исполняются.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора ... от 22.05.2009 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Пунктом 4.6 кредитного договора ... предусмотрено: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек в соответствии с кредитным договором. Изначально истец представил расчет задолженности ответчика в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляла 75033, 37 руб., из которых: 36,13 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 89,88 руб. просроченный проценты, 74907,36 руб.- сумма основного долга. Поскольку ответчик частично погасил долг, сумма задолженности составила 71033,37 рублей, о чем представлен расчет задолженности по состоянию на 23.05.2011 года. Таким образом, должник, не исполнив своих обязательств по договору, причинил Банку материальный ущерб, который составляет 71033,37 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму в солидарном порядке, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2451 рубль.

Ответчик Трофимов В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Трофимов А.В., Антипов П.Е. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявление.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принял признание иска ответчиками, учитывая, что третий ответчик Трофимов В.П. не представил отзыв на иск, в связи с чем принятие признания иска указанными ответчиками может повлечь нарушение права соответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 22.05.2009 г. между истцом ОАО АКБ "С" с одной стороны и ответчиком Трофимовым А.В. с другой стороны был заключен кредитный договор ..., согласно которому последнему был выдан кредит в размере 148 000 (сто сорок восемь тысяч) рублей на срок по 22.05.2012 г., под 19 процентов годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 22.05.2009 года были заключены договоры поручительства ... с Трофимовым В.П., а также ... с Антиповым П.Е.

Истцом полностью исполнены обязанности, предусмотренные п. 1.1 кредитного договора - сумма кредита в размере 148 000 рублей выдана 22.05.2009 г., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 22.05.2009 года, имеющимся в материалах дела, и не оспаривается ответчиками.

Согласно п. 2.4 и 2.5 кредитного договора от 22.05.2009 года Трофимов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В ходе судебного заседания было установлено, что обязательства по предоставленному кредиту не исполняются.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора ... от 22.05.2009 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом, истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Пунктом 4.6 кредитного договора ... предусмотрено: при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек в соответствии с кредитным договором. В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Принимая во внимание, что Трофимов В.П. и Антипов П.Е. наряду с Трофимовым А.В. обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение вышеуказанного кредитного договора, то требование истца к ним в части погашения задолженности по договору суд считает правомерным.

Сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на 23.05.2011 года подтверждается находящимся в деле расчетом, согласно которому она составляет 71033,37 рублей и ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2451 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310, 810, 811, 363 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ "С" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трофимова А.В., Антипова П.Е., Трофимова В.П. в пользу ОАО АКБ "С" задолженность по кредитному договору в сумме 71033 рубля 37 копеек.

Взыскать с Трофимова А.В. в пользу ОАО АКБ "С" судебные расходы в сумме 817 рублей.

Взыскать с Антипова П.Е. в пользу ОАО АКБ "С" судебные расходы в сумме 817 рублей.

Взыскать с Трофимова В.П. в пользу ОАО АКБ "С" судебные расходы в сумме 817 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 01.06.2011 г.