№2-967/2011 о признании незаконным переоформления гаражного бокса и кладовки



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

02 июня 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Барабановой С.А., действующей по доверенности от 05.05.2011 г., ответчика Алехина С.Э., представителя ответчика Строган А.М., действующего на основании Устава, третьих лиц Алехиной Е.В., Алехина Ф.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Алехина И.Ф. к ГПК "У", Алехину С.Э. о признании незаконным переоформления гаражного бокса и кладовки,

У С Т А Н О В И Л:

Алехин И.Ф. обратился в суд с иском о признании незаконным переоформления гаражного бокса ... и кладовки ... в ГПК "У" после смерти А.Э.И. на Алехина С.Э.

В судебном заседании представитель истца Барабанова С.А. на иске настаивала и пояснила, что ... умер ... А.Э.И., который являлся членом ГПК..., пользовался гаражным боксом ... и кладовкой .... Наследниками по закону после его смерти являются ...: истец и Алехина Н.В., ... Алехина Е.В. и ... Алехин С.Э. и Алехин Ф.Э., которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. От председателя ГПК... истец узнал, что после смерти А.Э.И. по заявлению ... Алехиной Е.В. бокс и кладовка были переоформлены на ... Алехина С.Э., которому выдана членская книжка. В связи с тем, что ответчиком ГПК... нарушена процедура принятия в члены кооператива наследников наследодателя и выведением наследственного имущества из состава наследства, просит признать переоформление незаконным.

Представитель ответчика ГПК... "У" председатель Строган А.М., действующий на основании Устава, ответчик Алехин С.Э. иск признали, просили суд принять признание ими исковых требований, о чем представили письменные заявления, приобщенные к материалам дела. Признание иска ответчиками закреплено их подписями в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Барабанова С.А., третьи лица Алехина Е.В., Алехин Ф.Э. не возражали против принятия судом признания иска ответчиками. Третье лицо Алехина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с иском согласна.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиками.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиками иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования Алехина И.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алехина И.Ф. удовлетворить.

Признать незаконным переоформление гаражного бокса ... и кладовки ... в ГПК "У" после смерти А.Э.И. на Алехина С.Э..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 02.06.2011 года

Судья Л.Ю. Лифанова