№2-756/2011 о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО "А" к Корниловой Е.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «А» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2009 г. ОАО «А» и Корнилова Е.С. заключили Соглашение о кредитовании ... на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 78 400 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 78 400 руб., проценты за пользование кредитом - 18% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 6570 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако Корнилова Е.С. в нарушение условий соглашения не выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 216 руб. 04 коп., из которой просроченный основной долг – 66 445 руб. 24 коп., комиссия за обслуживание счета – 7 770 руб. 80 коп.

ОАО «А» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74 216 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 426 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не установлено. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 23.01.2009 г. ОАО «А» и Корнилова Е.С. заключили Соглашение о кредитовании ... на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 78 400 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 18% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 6570 руб.

Корнилова Е.С. в нарушение условий соглашения не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2.5 Общих условий предоставления Потребительского кредита, п.2 уведомления об индивидуальных условиях кредитования комиссия за обслуживания Текущего кредитного счета составляет 1,99 % ежемесячно.

Как следует из представленного истцом расчета, принятого судом, сумма задолженности ответчика составляет 74 216 рублей 04 копейки, из которой: основной долг 66445 рублей 24 копейки, комиссия за обслуживание счета 7770 рублей 80 копеек; которая подлежит взысканию с ответчика.

Право требования Банком досрочного погашения задолженности предусмотрено п.7.2 Общих условий: в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, и соответствует закону – п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 426 руб. 48 коп., подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 438, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "А" удовлетворить.

Взыскать с Корниловой Е.С. в пользу ОАО "А" задолженность по кредитному договору ... от 23.01.2009 года в размере 74 216 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 426 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате 11.05.2011 г.

Судья Л.Ю. Лифанова