Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.

с участием представителя истца Елизарова В.С.,

представителя ответчика Зыкова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Приходько В.И. к М., третьему лицу Д. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Приходько В.И. обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка ..., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ...., в состав наследственной массы, оставшийся после смерти Приходько В.И., умершего ...

Определением суда от 12.04.2011г. произведена замена третьего лица с Н. на Д..

В ходе рассмотрения иска Приходько В.И. изменила предмет исковых требований и о просила о признании за ней собственности на земельный участок, Самарская область, г. Тольятти, ...., в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Елизаров В.С. поддержал исковые требования, пояснив, что постановлением А. от 28.08.1992г. ... Приходько В.И. для дальнейшего пользования был выделен земельный участок, общей площадью ..., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, .....

... Приходько В.И. выдано свидетельство о праве собственности на землю .... При этом в документе допущена ошибка, которая была исправлена, исправление заверено на обороте свидетельства.

... Приходько В.И. умер.

После смерти мужа Приходько В.И. обратилась к Н. Дмитриевой Л.Г. для оформления своих наследственных прав на спорный земельный участок, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку в правоустанавливающем документе имеются исправления и рекомендовано обратиться в суд.

Истица является единственной наследницей Приходько В.И. по завещанию.

После смерти мужа истица пользуется земельным участком, приняла все меры к его принятию в качестве наследства, сохраняет его.

Представитель ответчика М. Зыков В.Ю. показал, что иск не признает, поскольку у него нет на это полномочий, считает, что, поскольку земельный участок, давно уже находится в частной собственности, то М. не имеет к нему никакого отношения, поэтому права истца действиями М. не нарушаются.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании постановления А. ... от 28.08.1992г. «О выдаче государственных актов на право пользования земельными участками под коллективное садоводство» садоводческому товариществу Д. .... был выделен земельный участок, общей площадью ... га под фактическое пользование (л.д.8).

Кадастровым паспортом земельного участка от 09.09.2009г. ... подтверждается, что собственником земельного участка, общей площадью ..., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, сД., .... является Приходько В.И. (л.д.9-10).

Свидетельством о смерти ..., выданным З., подтверждается, что Приходько В.И., ... года рождения, умер ... (л.д.4).

Свидетельством о браке ... подтверждается, что ... Приходько В.И. и Ковтунова В.И. зарегистрировали брак, в результате чего супруге присвоена фамилия «Приходько» (л.д.5).

Из свидетельства о праве собственности на землю ... от 25.12.1992г. усматривается, что на основании постановления А. ... от 28.08.1992г. Приходько В.И. был выделен земельный участок ... расположенный в Д. в районе .....; в свидетельстве имеются исправления, внесение которых не оговорено (л.д.7).

Сообщением Н. Дмитриевой Л.Г. ... от 29.04.2011г. и копией наследственного дела подтверждается, что после смерти Приходько В.И., умершего ..., заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является его супруга Приходько В.И. (л.д.20-34).

Из справки председателя правления Д. усматривается, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Д. признано правопреемником Д1 и Д2, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, .... (л.д.45).

Границы земельного участка ..., принадлежащего Приходько В.И., определены, что подтверждается планом объекта землеустройства (л.д.53).

Письменными показаниями собственников соседних земельных участков Р., Г., К., Ч. подтверждается, что споров с Приходько В.И. по границам земельного участка нет.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приходько В.И. является наследницей по завещанию.

В соответствии с ч.1,ч. 2 ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность. Кроме того, действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации права на земельные участки в упрощенном порядке.

В соответствии с п.9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» (в редакции ФЗ № 93) регистрация прав за земельные участки в упрощенном порядке производится, если: земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ, т.е. до 30.10.2001 г.; для целей: ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства; участок находится у гражданина на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

При этом основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является документ: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок.

Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу, что Приходько В.И. принадлежал земельный участок, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, .....

Приходько В.И., являясь наследницей по завещанию, приняла наследство, и в состав этого наследственного имущества входит указанное выше спорное имущество.

При изложенных обстоятельствах, также принимая во внимание то, что третьих лиц, претендующих на спорный земельный участок, не установлено, суд приходит к выводу, что требования Приходько В.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 219, 1112 ГК РФ, ст.20 ч.3 ЗК РФ, ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Приходько В.И. удовлетворить.

Признать за Приходько В.И. право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г.Тольятти, .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2011г. Судья-