Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием истца Краевой Е.Л.,

свидетелей К., Л., К2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Краевой Е.Л. к У. о включении периодов в пенсионный стаж,

у с т а н о в и л :

Краева Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости к У..

В судебном заседании истица поддержала исковое заявление и показала, что она обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости к У..

Протоколом Комиссии У. ... от 03.03.2011г. по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, истице отказано в зачете в общий и страховой стаж периодов работы: с 02.01.1993г. по 04.01.1993г. – время работы на А. в должности ..., с 04.01.1993г. по 01.04.1993г. – время работы в должности ... в А., с 01.04.1993г. по 11.01.1995г. и с 22.05.1995г. по 14.04.1997г. – время работы в должности ... в Б.

Истица не согласна с принятым решением, просит включить указанные периоды в пенсионный стаж с момента обращения в У. и обязать ответчика пересчитать ей размер пенсии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Свидетели К., Л., К2, подтвердили, что Краева Е.Л. работала на А. в качестве .... В 90-е годы предприятиям было разрешено иметь подсобные хозяйства и заниматься дополнительными видами деятельности. А. был куплен А2 созданной К., который состоял из нескольких предприятий, и куда были переведены все сотрудники А.. Краева Е.Л. работала в должности ... в А2, затем она была переведена в Б., являвшийся одним из предприятий А2.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 N 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст. 10 названного ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П положения пункта 1 данной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Впредь до установления федеральным законодателем соответствующего правового регулирования Конституционным Судом РФ установлен правовой механизм реализации пенсионных прав указанной категории граждан.

Отказ У. засчитать в стаж Краевой Е.Л. определенные периоды работ, влечет для неё снижение общего и страхового стажа работы, что, в свою очередь, влечет снижение размера пенсии, начисляемого истице, так как согласно ст. 12 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке.

Отказ У. засчитать в общий и страховой стаж работы истицы периоды с 02.01.1993г. по 04.01.1993г., с 04.01.1993г. по 01.04.1993г., с 01.04.1993г. по 11.01.1195 г. и с 22.05.1995г. по 14.04.1997г. связан с нарушениями правил делопроизводства, допущенными сотрудниками кадров при оформлении трудовой книжки Краевой Е.Л.

Так, в нарушение «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», даты о приеме и увольнении в трудовой книжке Краевой Е.Л. дописаны другими чернилами, печати предприятия не соответствуют их наименованию юридического лица.

В соответствии со ст. 59 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью) с момента введения в действие настоящего Федерального закона применялись в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью), созданных до введения в действие настоящего Федерального закона, подлежали приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 1 июля 1999 года.

Названным законом предписывалось до 01.07.1999г. обществам с ограниченной ответственностью (товариществам с ограниченной ответственностью), число участников которых на момент введения в действие настоящего Федерального закона превышает пятьдесят преобразоваться в акционерные общества или производственные кооперативы либо уменьшить число участников до установленного настоящим Федеральным законом предела.

При преобразовании таких обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью) в акционерные общества допускалось их преобразование в закрытые акционерные общества без ограничения предельной численности акционеров закрытого акционерного общества, установленной Федеральным законом «Об акционерных обществах».

Изложенные обстоятельства приводят к выводу, что в указанный период происходило изменение форм собственности, которое законодателем было определено к приведению в соответствие с требованиями закона в определенный период.

Суд полагает, что нарушение порядка оформления и ведения трудовой книжки, не должно умалять права Краевой Е.Л. на достойную пенсию, и периоды, исключенные ответчиком из общего и страхового стажа, когда Краева Е.Л. фактически работала, подлежат зачету в её стаж.

09.03.2011г. Краевой Е.Л. исполнилось 55 лет, документы в У. поданы ею заблаговременно, что дает основания У. произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на пенсию, т.е. с 09.02.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Краевой Е.Л. удовлетворить.

Включить в общий и страховой стаж трудовой деятельности Краевой Е.Л. периоды:

- с 02.01.1993г. по 04.01.1993г. – время работы в должности ... на А.,

- с 04.01.1993г. по 01.04.1993г. – время работы в должности ... в А2,

- с 01.04.1993г. по 11.01.1195 г. – время работы в должности ... в Б.,

- с 22.05.1995г. по 14.04.1997г. – время работы в должности ... Б..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2011г. Судья-