ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО "А" к Черсковой Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "А" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ... ОАО "А" и Черскова Е.Н. заключили Соглашение о кредитовании ... на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 53381,34руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 53381,34 руб., проценты за пользование кредитом – 7,62 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 2 410 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, Черскова Е.Н.. в нарушение условий соглашения не выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54975,84 руб., из которой просроченный основной долг – 51339,10 руб., начисленные проценты –1146,31 руб., штрафы и неустойки, предусмотренные п.п.4.1-4.4 Общих условий, – 2490,43 руб.

ОАО "А" просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 54975,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1849, 28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не установлено. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ... ОАО "А" и Черскова Е.Н. заключили Соглашение о кредитовании ... получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 53381,34 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), уведомлением о предоставлении Персонального кредита, проценты за пользование кредитом составляют 7,62 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 2410 руб.

Черскова Е.Н. в нарушение условий соглашения не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом.

В п.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.

Как следует из представленного истцом расчета, принятого судом, сумма задолженности ответчика составляет 54 975 рублей 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Право требования Банком досрочного погашения задолженности предусмотрено п.5.3 Общих условий: в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично), и соответствует закону – п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1849 руб. 28 коп., подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 438, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "А" удовлетворить.

Взыскать с Черсковой Е.Н. в пользу ОАО "А" задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 54 975 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 849 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение принято в окончательной форме 20.05.2011 г.