ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО "А" к Башкаевой И.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "А" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2007 г. ОАО "А" и Башкаева И.И. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 1 700 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Башкаева И.И. в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 57 051 руб. 12 коп., из которой просроченный основной долг – 47 654 руб. 20 коп., начисленные проценты – 4 309 руб. 65 коп., штрафы и неустойки – 5 087 руб. 27 коп.

ОАО "А" просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 57051 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 911 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не установлено. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 02.07.2007 г. ОАО "А" и Башкаева И.И. заключили соглашение о кредитовании ... на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные доге проценты на сумму займа.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, уведомлении о предоставлении кредита проценты за пользование кредитом составляют 23 % годовых срок возврата – 02.07.2009 г. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 1700 руб.

Однако Башкаева И.И. в нарушение условий соглашения не надлежащим образом выполняла свои обязательства, перестала вносить ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами с марта 2009 года.

В п.п. 4.1.-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как следует из представленного истцом расчета, принятого судом, сумма задолженности ответчика составляет 57 051 рубль 12 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 911,53 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 438, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "А" удовлетворить.

Взыскать с Башкаевой И.И. в пользу ОАО "А" задолженность по кредитному договору ... от 02.07.2007 года в размере 57 051 рубль 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1911 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 25.05.2011 г.