Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием представителя истца Прониной Ю.А.,

ответчика Бусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску А. к Бусовой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга и процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л :

А. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 121 467 руб. 99 коп. и госпошлины в сумме 3 629 руб. 36 коп. к Бусовой Е.А.

В судебном заседании представитель истца Пронина Ю.А. поддержала иск, показала, что 01.06.2007г. между А. и Бусовой Е.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты А.» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 625 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 3.10. Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.05.2010 г.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, предусмотренная п.6.1. кредитного договора.

В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. кредитного договора Бусова Е.А. обязалась ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Начиная с 26.05.2008г. ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку, с 27.07.2009г. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга.

25.05.2010г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены.

Истец неоднократно обращался к Бусовой Е.А. с претензиями, о погашении образовавшейся задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако ответа от ответчика не поступило.

Ответчица не выполнила возложенные на нее обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга (кредита) и повышенные проценты за просрочку уплаты основного долга, нарушая свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.13., 3.14.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ.

Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор ... от 01.06.2007г., заключенный с Бусовой Е.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 121467,99 руб., из которых: сумма основного долга – 50538,75 руб., просроченные проценты – 21011,28 руб., повышенные проценты – 30028,71 руб., неустойка – 19889,25 руб.

Кроме того, А. просит возложить на ответчика расходы по госпошлине в сумме 3 629 руб. 36 коп.

Ответчица Бусова Е.А. исковые требования признала частично, не согласившись с суммой повышенных процентов, пояснила, что с 2006г. она работала медсестрой в П.. В 2007г. ей, как сотруднику поликлиники, была выдана зарплатная пластиковая карта А. Также была предложена кредитная карта на сумму 50 000 рублей. Ей объяснили, что если воспользоваться кредитной картой, то уплата кредита будет производится из заработной платы, путем автоматического ежемесячного списания суммы платежа с зарплатной карты. Никакие документы, содержащие условия и порядок кредитования ей на руки не выдавались, т.е. ответчица не знала какая процентная ставка по кредиту, какой график платежей и т.д. Свою кредитную карту Бусова Е.А. передала троюродному брату, поскольку он ее попросил об этом, сказав, что ему срочно нужны деньги. Поскольку платежи по кредиту должны были вычитать автоматически с зарплатной карты, то ответчица договорилась со своим братом, что будет сообщать ему, сколько денег удержано из зарплаты, а он будет каждый месяц приносить ей деньги за кредит налично. Несколько месяцев брат приносил деньги Бусовой Е.А., потом у него возникли какие-то проблемы, и он уехал в другой город, и связь с ним ответчица потеряла. В мае 2008г. Бусова Е.А. уволилась из поликлиники. Брат ответчицы пообещал самостоятельно погасить кредит, и с 2009г. место нахождение брата Бусовой Е.А. неизвестно. Она считала, что данный кредит уже давно погашен, поскольку из Банка ей никаких извещений о наличии задолженности по кредиту не поступало.

Ответчик считает, что размер повышенных процентов и неустойки является явно завышенным. Банк никаких действий, направленных на возврат задолженности не предпринимал, т.е. истец злоупотребил своим правом и тем самым умышленно содействовал увеличению размера задолженности.

Кроме того, уведомлений о досрочном погашении кредитной задолженности ответчик не получала, и подпись, стоящая в уведомлении о вручении не ее. Бусова Е.А. согласна с суммой начисленных процентов, не согласна с неустойкой, просит ее снизить.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

01.06.2007г. между А. и Бусовой Е.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты А. с установленным лимитом задолженности в сумме 50625 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (л.л.д.9-10).

В соответствии с п. 3.10. Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.05.2010 г.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, предусмотренная п.6.1. кредитного договора.

В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. кредитного договора Бусова Е.А. обязалась ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

25.05.2010 г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены.

Ответчица не выполнила возложенные на нее обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга (кредита) и повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга, нарушая свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.13., 3.14.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что нарушение ответчиком условий договора, являются существенными и позволяют истцу заявить в суд требование о расторжении договора.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора, заемщику установлен лимит задолженности по кредитной карте, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, со сроком возврата заемщиком кредита и начисленных процентов 25.05.2010г.

Согласно п.9.1 договор вступает в законную силу и действует до полного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Суд приходит к выводу, что указанные пункты договора противоречат друг другу, и условия договора не определяют конкретную дату его окончания.

С учетом указанного обстоятельства суд на основании ст. 431 ГК РФ приходит к выводу, что сроком окончания договора является 25.05.2010г., поскольку из текста договора следует, что заемщику установлен срок возврата задолженности и процентов по кредитной карте в указанный срок (л.д.9).

Исчисляя сумму задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд принимает во внимание, что договор действовал в период с 01.06.2007г. по 25.05.2010г., что позволяет суду исчислить сумму образовавшейся задолженности за названный период.

Из расчета кредиторской задолженности следует, что по состоянию на 25.05.2010г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 74018,65 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 50538,75 руб., задолженность по просроченным процентам на сумму 20935,75 руб., повышенные проценты в сумме 1752,18 руб., неустойка в сумме 791,97 руб. (л.л.д.7-8).

Требования истца о взыскании повышенных процентов за пользование займом, просроченных процентов за пользование займом, неустойки, исчисленных истцом с 31.05.2010г., удовлетворению не подлежат, так как указанные суммы исчислены за пределами срока действия кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, госпошлина по удовлетворенным требованиям составляет 2420 руб. 56 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 01.06.2007г., заключенный между А. и Бусовой Е.А..

Взыскать с Бусовой Е.А. в пользу А. задолженность по основному договору 50538,75 рублей, задолженность по просроченным процентам в сумме 20935,75 рублей, повышенные проценты в сумме 1752,18 руб., неустойку в сумме 791,97руб., всего 74 018 (семьдесят четыре тысячи восемнадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать с Бусовой Е.А. в пользу А. возврат госпошлины в сумме 2420 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2011 г. Судья-

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.06.2011 г. решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 03.05.2011 г. о взыскании с Бусовой Е.А. в пользу А.» задолженности по кредитному договору ... от 01.06.2007 г. изменено.

Взыскано с Бусовой Е.А. в пользу А. задолженности по основному долгу в размере 50538,75 рублей, задолженности по просроченным процентам в сумме 21011,28 руб., повышенные проценты в сумме 20000 руб., неустойку в сумме 5000 руб., а всего 96550,03 (девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 03 копейки.

Взыскать с Бусовой Е.А. в пользу А. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3096,50 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.