Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению А. к Никитину Ю.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Никитину Ю.Н., указав, что 23.08.2006г. А. и ответчик Никитин Ю.Н. заключили соглашение на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер .... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 189 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в А., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 189 000 руб., проценты за пользование кредитом – 25 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 7700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Никитин Ю.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

В соответствии с п.п. 4.1. - 4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязанности по погашению кредита: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 23.08.2006г. в сумме 74539 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг составляет 65230,61 руб., начисленные проценты – 5460,96 руб., штрафы и неустойку – 3286,58 руб., и возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2436,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указал в исковом заявлении, что просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Никитин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Ответчиком Никитиным Ю.Н. написано заявление-анкета в А. о предоставлении ему кредитной карты (л.л.д.16-17).

Распиской Никитина Ю.Н. подтверждено, что им получена банковская кредитная карта (л.д.18).

Справкой по персональному кредиту подтверждено, что общая задолженность Никитина Ю.Н. составляет 74539,20 руб. (л.д.8).

Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита в Общих условиях предоставления кредитной карты оговорены (л.л.д.22-24).

Из расчета задолженности и справки по кредитной карте, предоставленных истцом, усматривается, что ответчик допускал просрочку погашения кредита, тем самым нарушал существенные условия соглашения (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Никитным Ю.Н. условий договора, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами, сумма задолженности подлежит взысканию.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 74 539 руб. 20 коп. (л.д.6-7). Названные суммы ответчиком не оспорены.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в сумме 65230,61 руб., начисленные проценты – 5460,96 руб., штрафы и неустойка – 3286,58 руб., а всего 74539,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 436 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление А. удовлетворить.

Взыскать с Никитина Ю.Н. в пользу А. задолженность по кредитному договору ... от 23.08.2006г. в размере 74539 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 436 рублей 18 копеек, а всего 76975 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2011г. Судья-