Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи: Бугарь Г.А., при секретаре: Варламовой О.М. с участием представителя истца Паламарчук В.В. по доверенности, представителя ответчика Меркулов А.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Наумовой Татьяны Сергеевны к Наумову Сергею Сергеевичу, Ситновой Надежде Евгеньевне о восстановлении срока для принятия наследства. У С Т А Н О В И Л: Наумова Т.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2010 г. умер Наумов Сергей Михайлович. После его смерти открылось наследство в виде остатка средств по вкладу «Пенсионный - рантье» 367», находящихся на лицевом счете № ... в ООО «ПотенциалБанк» и остатка средств по вкладу, находящемся на лицевом счете ... в Автозаводском отделении № 8213/120 ОАО Сбербанк России. На данные вклады Наумовым С.М. были выданы завещательные распоряжения, согласно которым все денежные средства, размещенные на данных вкладах он завещал истцу Наумовой Татьяне Сергеевне. Наследником по закону после смерти Наумова С.М. является его сын Наумов Сергей Сергеевич. Заявление о принятии наследства также подано Ситновой Надеждой Евгеньевной по праву представления после смерти ее матери Ситновой Инны Сергеевны. Наумова Т.С. являясь доверителем отца истицы Наумова С.С. по оформлению наследства оставшегося после смерти наследодателя Наумова Сергея Михайловича, обратилась к нотариусу г. Тольятти Кусакиной Н.В. от имени Наумова Сергея Сергеевича за оформлением его наследственных прав в качестве наследника по закону первой очереди - сына, для чего Наумова Т.С. 21.01.2011 г. специально приехала из г. Санкт-Петербурга. При этом Наумова Т.С. указала в заявлении в качестве наследственного имущества и денежные средства во вкладах. Наследственное дело № 6/2011 открыто нотариусом Кусакиной Н.В. 21.01.2011 г. по заявлению Наумова С.С. Нотариусом Кусакиной Н.В. был составлен запрос в ООО «ПотенциалБанк» за № 10 от 21 01.2011 г., на который ею 31.01.2011 г. был получен ответ за исх. № 1-488 от 25 01 2011 г., подтверждающий, что действительно на имя Наумова С.М. имеется вышеуказанный вклад, однако, в ответе указано, что завещательное распоряжение не выдавалось. Истец по истечении шести месяцев после смерти наследодателя Наумова СМ 05 05 2011 г. вновь приехала в г. Тольятти для получения свидетельства о праве на наследство по закону от имени своего отца Наумова С.С. Обратившись к нотариусу Кусакиной Н.В., ею было установлено, что имеется справка ООО «ПотенциалБанка» об отсутствии завещательного распоряжения по вкладу Наумова С М а затем уточняющий ответ от 06.05.11 г. из ООО «ПотенциалБанк» о наличии завещательного распоряжения на ее имя, а так же ответ из Автозаводского отделения № 8213/120 ОАО Сбербанк России о наличии завещательного распоряжения на ее имя. 06.05.11г. истцом было подано заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию, однако, письмом от 13.05.11 г. в выдаче такового свидетельства ей было отказано нотариусом с мотивировкой: «Вами пропущен срок для принятия наследства, т.к. вы не знали, что вклад завещан вам». Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести В судебном заседании представитель истца Паламарчук В.В. отказалась от иска в части признания Наумову Татьяну Сергеевну принявшей наследство в виде остатка средств по вкладу «Пенсионный - рантье» 367», находящемуся на лицевом счете № ... в ООО «ПотенциалБанк», и в виде остатка средств по вкладу, находящемуся на лицевом счете ... ... в Автозаводском отделении № 8213/120 ОАО Сбербанк России, оставшихся после смерти Наумова Сергея Михайловича, умершего 03.11.10 г. Ответчик Наумов С.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении без своего участия, согласно телеграмме, поданной в адрес суда,, с исковыми требованиями Наумовой Т.С. согласен. В судебном заседании представитель ответчика Меркулов А.А. не возражал против удовлетворения требований Наумовой Т.С. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела: копию свидетельства о смерти серия ..., выданного 20.01.2011 года Отделом ЗАГС Комсомольского района, г.Тольятти, Самарской области, согласно которому Наумов Сергей Михайлович, 31.07.1921 г.р., умер 03.11.2010 года, копию представленного по запросу суда наследственного дела, открытого после смерти Наумова С.М., умершего 03.11.2010 года, из которого усматривается, что наследниками после умершего по закону являются Наумов С.С., Ситнова Н.Е., а наследником по завещанию истица Наумова Т.С., находит заявление Ситновой Т.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку о наличии завещательного распоряжения истица узнала лишь по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а из-за отдаленности ее места жительства была лишена возможности своевременно обратиться к нотариусу. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам при условии, что он обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом Наумовой Т.С. пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, поэтому ее требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковое заявление Наумовой Татьяны Сергеевны - удовлетворить. Восстановить Наумовой Татьяне Сергеевне, ... г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Наумова Сергея Михайловича, ... г.р., умершего ... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 дней. Судья Г.А.Бугарь Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011 года Судья Г.А.Бугарь.
месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, восстановить этот срок, если он пропущен по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший данный срок, обратится в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Так как истец не является наследником по закону после смерти ее деда Наумова С.М., о наличии на момент смерти наследодателя завещательных распоряжений на ее имя она не знала, то и за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу ранее она не обращалась. О наличии в банках данных завещательных распоряжений на ее имя истец узнала только 06.05.2011 г. у нотариуса Кусакиной Н.В. и в этот же день ею было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, истец просит восстановить Наумовой Татьяне Сергеевне, срок для принятия наследства по завещанию по завещательному распоряжению от 21.05.2011 г. на наследство в виде остатка средств по вкладу «Пенсионный - рантье» 367», находящемуся на лицевом счете ... в ООО «ПотенциалБанк», и в виде остатка средств по вкладу, находящемуся на лицевом счете № 42306 810 35406 3578637 в Автозаводском отделении № ... ОАО Сбербанк России, оставшихся после смерти Наумова Сергея Михайловича, умершего 03.11.10 г.